К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-118/2026 ~ М-140/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Федорова А.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-118/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2026 года с. Сунтар

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Босиковой Марианне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 24 декабря 2015 года между АО «ОТП Банк» и Босиковой М.В. заключен кредитный договор №, обязательства по которому нарушены последним. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 04 апреля 2019 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 24 декабря 2015 года передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности 68 994 рубля 10 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа врио мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района РС(Я) № от 07 августа 2019 года с должника Босиковой М.В. взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 70 129 рублей 10 коп. 01 июля 2025 года задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ. В связи с этим, просят взыскать с Босиковой М.В. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 01 июля 2025 года в размере 18 754 рубля 22 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 06 августа 2019 года в размере 650 рублей 25 коп., за период с 07 августа 2019 года по 01 июля 2025 года в размере 42 531 рубль 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Босикова М.В. в судебное заседание также не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также ею представлено заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 01 июня 2026 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 4 000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», удовлетворить.

Взыскать с Босиковой Марианны Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 01 июля 2025 года в размере 18 754 рубля 22 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 06 августа 2019 года в размере 650 рублей 25 коп., за период с 07 августа 2019 года по 01 июля 2025 года в размере 42 531 рубль 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 65 935 (шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 95 коп.

Взыскивать с Босиковой Марианны Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения настоящего решения и по дату фактического исполнения решения с суммы, присужденной судом (с учетом фактического исполнения судебного акта) в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Идентификатор сторон:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ОГРН 1155260007209, ИНН 5260410400, КПП 526001001.

Босикова Марианна Васильевна, <......>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2026 года

Копия верна

Судья А.Н. Федорова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"

    ИНН 5260410400ОГРН 1155260007209

Ответчик

  • Б. М. В.

Ход дела

  1. 16:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:02

    Передача материалов судье

  3. 17:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:19

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.08.2026ФС № 047995580ВыданВзыскатель