РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Герсимова Ю.В., при секретаре судебного заседания Базаровой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главы Администрации муниципального образования «...» Цыремпилова Б.А. на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя СОСП по ... ГМУ ФИО1 Ольги Анатольевны от ДД.ММ.ГГГГ ...-АП по ч. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации муниципального образования «Хоринский район» Цыремпилов Б.А. привлечен к административной ответственности по ч. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
На данное постановление представителем Главы Администрации муниципального образования «Хоринский район» Цыремпилова Б.А. по доверенности Жамьяновой Ж.Ц. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба мотивирована тем, что Администрацией МО «Хоринский район» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия направлена бюджетная на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту «Строительство очистных сооружений в с. ХоринскХоринскогорайона Республики Бурятия». Данная заявка была рассмотрена Минстроем Республики Бурятия возвращена на доработку ДД.ММ.ГГГГ. Одной из причин отказа - необходимость разработать задание на проектирование и согласовать его с ГКУ «УКС ПРБ». Администрацией МО «Хоринский район» проведены работы по его разработке и ДД.ММ.ГГГГ задание направлено в ГКУ «УКС ПРБ» для согласования. Согласование не получено, так как в период проведения согласования технического задания могли быть внесены изменения мощности очистных сооружений. 31.08.2023г. судебным приставом - исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения. Определением Хоринского районного суда от 14.09.2023г. представлена отсрочка исполнения суда сроками соответственно п.1 срок до 31.06.2024г.; п.2 срок до 31.12.2024г.; п.3 срок до 31.12.2025г.Исполнительное производство 08.12.2023г. принято в производство СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФИО1. 11.12.2023г. Решение Хоринского районного суда уменьшен размер исполнительного сбора до 37500р. 19.12.2024г. на15 (очередной сессии Совета депутатов МО «Хоринский район» седьмого созыва) Главой МО «Хоринский район» был запрошен у депутатов Совета депутатов МО «Хоринский район» бюджетные средства на строительство очистных сооружений на сумму 173 449 460 руб. Совет депутатов МО «Хоринский район» было отказано в выделении средств на исполнение решения суда ввиду дефицита бюджета. 19.12.2025г. на 24-ой (очередной) сессии Совета депутатов МО «Хоринский район» седьмого созыва рассматривался вопрос о выделении 173 449 460 руб.- общая сумма необходимая для строительства очистных сооружений. Совет депутатов МО «...» отказал в выделении средств на исполнение решения суда ввиду отсутствия финансовой возможности.В соответствии с решением Совета депутатов МО «Хоринский район» № 1-27/26 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Решение ... от 19 декабря 2025 года «О бюджете муниципального образования «Хоринский район» на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов» дефицит бюджета муниципального образования «Хоринский район» составляет 43 677,80303 тыс. руб. Для приведения в соответствие проектной документации в адрес ГКУ РБ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия направлено Задание на проектирование по объекту: «Строительство очистных сооружений в с. ХоринскХоринскогорайона Республики Бурятия» исх. ... от 02.04.2026г. ГКУ РБ «УКС ПРБ» рассмотрело, представленное на согласование Задание на проектирование по объекту. Замечания и предложения направлены в адрес АМО «Хоринский район» от 08.05.2026г. В целях включения объекта в инвестиционные программы и направления бюджетной заявки в Минстрой РБ проведены мероприятия в части определения и формирования земельного участка, под проектирование и размещение комплекса очистных сооружений; Разработано и сформировано техническое задание на проектирование объекта; Проведены процедуры согласования разработанного технического задания и обосновывающих коммерческих предложений с ГКУ РБ «УКС ПРБ». Документы в составе бюджетной заявки направлены на рассмотрение в Минстрой РБ ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев бюджетную заявку, Минстрой РБ направило в АМО «Хоринский район» сообщение с предложениями и замечаниями от 29.05.2026г. Для устранения замечаний по ГКУ РБ «УКС ПРБ» от 08.05.2026г. и Минстрой РБ от 29.05.2026г. проводится комплекс следующих мероприятий: в части определения стоимости работ: Комитетом по управлению муниципальным хозяйством и имуществом Администрации МО «Хоринский район» в целях реализации мероприятий по строительству комплекса очистных сооружений осуществлен сбор коммерческих предложений на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации (ПСД). По результатам анализа рынка средняя стоимость разработки ПСД составила 32 107 236 рублей.В целях включения объекта в инвестиционные программы и направления бюджетной заявки в Минстрой РБ определен и сформирован земельный участок, планируемый под проектирование и размещение комплекса очистных сооружений. Проведены процедуры согласования разработанного технического задания и обосновывающих коммерческих предложений с ГКУ РБ «УКС ПРБ». Полный пакет документов в составе бюджетной заявки направлен на рассмотрение в Минстрой РБ ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения бюджетной заявки Администрации МО«Хоринский район», Минстроем РБ направлены «Замечания по бюджетной заявке» от 29.05.2026г. Для устранения замечаний и приведения в соответствие документации, проводится работа. Запущена процедура внесения изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки МО СП «Хоринское». Сведения о земельном участке содержат вид разрешенного использования, запрещающий размещение очистных сооружений. В работе. Устраняется одновременно с внесением изменений в градостроительную документацию МО СП «Хоринское». Выписка из муниципальной программы не содержит информацию о предусмотренном уровне софинансирования и сроках проведения мероприятий. Устранено. В выписку внесены необходимые корректировки. Отсутствуют ответы на запросы цен от хозяйствующих субъектов на разработку проектной и рабочей документации. Замечание устранено. Недостающие ценовые материалы приобщены к пакету документов. (Коммерческие предложения). Задание на проектирование не соответствует замечаниям ГКУ РБ «УКС ПРБ» от ДД.ММ.ГГГГ. Устранено. Техническое задание приведено в строгое соответствие с требованиями ГКУ РБ «УКС ПРБ». Повторное направление скорректированной бюджетной заявки с полным пакетом документов в адрес Минстроя РБ будет обеспечено незамедлительно после нормативного урегулирования вопроса по изменению вида разрешенного использования земельного участка и внесения изменений в генеральный план МО СП «Хоринское». Администрацией МО «Хоринский район» в лице Главы МО «Хоринский район» Цыремпиловым Б. А. принимались и принимаются все зависящие от неё исчерпывающие меры для исполнения судебного акта, что исключает вину Главы Администрации. Исполнение данных обязательств напрямую зависит от финансирования из вышестоящих бюджетов (республиканского бюджета Республики Бурятия). Как следует из материалов дела, Администрацией своевременно формировались и направлялись бюджетные заявки в Минстрой РБ на софинансирование капиталовложений и разработку ПСД. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в Минстрой РБ за исх. ... повторно направлена бюджетная заявка. Администрация МО «Хоринский район» не имеет возможности самостоятельно и в полном объеме профинансировать данные капиталоемкие мероприятия исключительно за счет средств дефицитного муниципального бюджета, без выделения субсидий из республиканского бюджета. Финансово-бюджетные процедуры и рассмотрение заявок государственными органами исполнительной власти требуют объективного времени и не зависят исключительно от воли заявителя. Таким образом, со стороны Главы Администрации отсутствует умышленное уклонение от исполнения требований исполнительного документа.
В судебное заседание Цыремпилов Б.А. и его защитник по доверенности Жамьянова Ж.Ц. не явились, извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении в отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения дела защитник доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить. Суду пояснила, что заявка, направленная в 2022 году в Минстрой им возвращена на доработку ДД.ММ.ГГГГ. Одной из причин отказа необходимость в разработке задание на проектирование и согласование с ГКУ «УКС ПРБ». До настоящего времени выполнялись требования ГКУ «УКС ПРБ», в мае 2026 была направлена новая заявка. Также указала, что данными вопросами занимался председатель Комитета по управлению муниципальным хозяйством и имуществом Салдруев Р.Н. в соответствии с Распоряжением Администрации о распределении обязанностей.
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Бурятия Халудорова Е.И., также представляющая по доверенности интересы должностного лица - заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава исполнителя СОСП по ... ГМУ ФССП России Жарковой О.А. направила заявление о рассмотрении в отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе; в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 112 настоящего Федерального закона, и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливается новый срок для исполнения.
Часть 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.п. 2, 3. ст. 15 Федерального закона № 229-ФЗ сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
Как следует из материалов дела, решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены, на администрацию МО «Хоринскии район» возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить документы, предусмотренные Порядком предоставления субсидии из республиканского бюджета местным бюджетам на «финансирование капитальных вложении в объекты муниципальной собственности, которою осуществляются из местных бюджетов, и приобретения объектов недвижимости имущества в муниципальную собственность", утвержденным постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ..., в Министерство строительства и модернизации жилищно- коммунального комплекса Республики Бурятия для решения вопроса о финансировании разработки проектной документации на строительство комплекса очистных сооружении для обеспечения водоотведения в с.ХоринскХоринского района; -до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить разработку проектно-сметной документации на строительство комплекса очистных сооружений для обеспечения водоотведения в с. ХоринскХоринского района; - доДД.ММ.ГГГГ обеспечить строительство комплекса очистных сооружений для обеспеченияводоотведения в с.Хоринск.
Определением Хоринского районного суд РБ от ДД.ММ.ГГГГ АдминистрацииМО «Хоринскии район» предоставлена отсрочка исполнения решения суда, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить документы; - до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить разработку проектно-сметной документации; - до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить строительство комплекса очистных сооружений.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС ....
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хоринского районного отделения судебных приставов УФИО1 по Республике Бурятиявозбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении Администрации МО «Хоринский район» на основании исполнительного листа ФС ... от 20.01.2022г., выданного Хоринским районным судом Республики Бурятия. Предметом исполнения указано: - обязать Администрацию МО "Хоринскии район в срок доДД.ММ.ГГГГ предоставить документы, предусмотренные Порядком предоставления субсидии из республиканского бюджета местным бюджетам на «финансирование капитальных вложении в объекты муниципальной собственности, которою осуществляются из местных бюджетов, и приобретения объектов недвижимости имущества в муниципальную собственность", утвержденным постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ..., в Министерство строительства и модернизации жилищно- коммунального комплекса Республики Бурятия для решения вопроса о финансировании разработки проектной документации на строительство комплекса очистных сооружении для обеспечения водоотведения в с.ХоринскХоринского района; - обязать Администрацию муниципального района Хоринский район до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить разработку проектно-сметной документации на строительство комплекса очистных сооружений для обеспечения водоотведения в с. ХоринскХоринского района; - обязать Администрацию муниципального района Хоринский район доДД.ММ.ГГГГ обеспечить строительство комплекса очистных сооружений для обеспеченияводоотведения в с.Хоринск.
Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства получена должником Администрацией МО «Хоринский район» ДД.ММ.ГГГГ через ЛК ЕПГУ.
Указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником копии постановления.
Требования по исполнительному производство направлены должнику раньше срока исполнения решения суда по первому требованию до ДД.ММ.ГГГГ. и соответственно по 2-му требованию до ДД.ММ.ГГГГ, по 3-му требованию до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя судебным приставом-исполнителем Хоринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.с должника Администрации МО «...» взыскан исполнительский сбор в размере 50000,00 руб. В постановлении указано, что исполнительный документ должником не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения. Вместе с тем, два требования под п. 2 и п. 3 указанные в исполнительном документе, имели срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава исполнителя Хоринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению МОСП по ИОИП УФССП России по РБ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ муниципального района Хоринский район установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ
Указанное постановление получено Администрацией муниципального района Хоринский район13.01.2026 г.
Учитывая, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены, постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по ... межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Жарковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации муниципального образования «Хоринский район» Цыремпилов Б.А. привлечен к административной ответственности за то, что в период с 31.01.2026г. по 28.02.2026 г. не исполнил требования исполнительного документа неимущественного характера, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. КОАП РФ.
При вынесении указанного постановления по делу об административном правонарушении заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Жарковой О.А.А.С. неверно указан год (03.07.2025г.) вынесения постановления. Суд принимает указанное технической ошибкой, поскольку год вынесения постановления как 2026 повреждается материалами дела.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ст. 2.2 КоАП РФ).
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Под должностным лицом в указанномКодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.
Как следует из материалов дела, согласно распоряжению Администрации МО «Хоринский район» ...-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят на должность и.о. заместителя руководителя администрации по развитию инфраструктуры – председатель «Комитета по управлению муниципальным хозяйством и имуществом.
Пунктом 2.5 должностной инструкции заместителя руководителя администрации МО «Хоринский район» по развитию инфраструктуры –председателя комитета по управлению муниципальным хозяйством и имуществом утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в должностные обязанности заместителя руководителя по развитию инфраструктуры –председателя комитета по управлению муниципальным хозяйством и имуществом входит в том числе и организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
Согласно Распоряжению Администрации МО «Хоринский район» ... от 09.08.2022г. «О распределении обязанностей между заместителями руководителя администрации МО «Хоринский район».
В соответствии с данным Распоряжением заместитель руководителя администрации муниципального образования «Хоринский район» по развитию инфраструктуры- Председатель комитета по управлению муниципальный хозяйством и имуществом организует и контролирует исполнение вопросов местного значения в том числе вопрос организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Возглавляет комитет по управлению муниципальный хозяйством и имуществом, возглавляет (организует) работу комиссий (советов) в том числе по вопросам благоустройства и очистки территории в т.ч. сбору и вывозу ТКО.
Распоряжением Администрации МО «Хоринский район» ... от ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя Администрации МО «Хоринский район» по развитию инфраструктуры наделен полномочиями по кураторству и координации вопросов, связанных с проектированием, строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, модернизацией и безопасной эксплуатацией объектов очистных сооружений (включая канализационные очистные сооружения и сооружения очистки ливневых стоков) на территории МО «Хоринский район».
Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ новый срок для исполнения требований исполнительного документа с 13.01.2026г. до ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по исполнению исполнительного документа возложены на ФИО5 заместителя руководителя администрации муниципального образования «Хоринский район» по развитию инфраструктуры- Председателя комитета по управлению муниципальный хозяйством и имуществом.
При таких обстоятельствах, Глава Администрации МО «Хоринский район» ФИО2 не может быть привлечен к административной ответственности за неисполнение требований неимущественного характера в период с 13.01.2026г. до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании вышеприведенных норм права, исходя из установленных обстоятельств, довод жалобы о том, что Администрацией МО «Хоринский район» предпринимались меры к исполнению требований исполнительного документа путем направления бюджетных заявок, правового значения не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой Ольги Анатольевны от ДД.ММ.ГГГГ ...-АП о привлечении Главы Администрации муниципального образования «Хоринский район» Цыремпилова ФИО11 к административной ответственности по ч. КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Герасимова Ю.В.