ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Владимирова Т.А., при секретаре Волченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула к Бондареву Денису Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула обратился к мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула с иском о взыскании с <ФИО1> неосновательного обогащения в сумме 14 478,52 руб., за период <ДАТА2>, процентов за период с <ДАТА5> в сумме 6 721,55 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, мировой судья, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Местом жительства является место регистрации по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (ред. от 21.05.2012).
Как усматривается из искового заявления, оно предъявлено к <ФИО1>, который проживает по адресу: <АДРЕС>
Вместе с тем, адрес места жительства ответчика не отнесен к территории, на которую Законом Алтайского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» распространена юрисдикция мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула, в связи с чем данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула. Из ч.2. ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что <ФИО1> зарегистрирован и проживает по адресу, который не подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Барнаула мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.
Адрес места жительства и регистрации ответчика Бондарева Д.А. отнесен к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула к Бондареву Денису Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 <АДРЕС> района г. Барнаула. На определение можетбыть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Т.А.Владимирова