Постановление
«23» июля 2026 года г. Анжеро-Судженск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Гойник Л.А., (адрес: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая,4/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гороховика Д.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:
Гороховика <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в защитнике не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>, установил:
Гороховик Д.В. совершил правонарушение в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 01 час 40 мин. на ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Гороховик Д.В., лишенный права управления транспортными средствами, повторно управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак У 124 АР42, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Гороховик Д.В. в судебном заседании вину не признал. Факт управления транспортным средством оспаривает. <ДАТА3> сотрудники ГИБДД подъехали к стоящему автомобилю <НОМЕР>, государственный регистрационный знак У 124 АР42. Он ходил вокруг машины.
Выслушав Гороховика Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Довод Гороховика Д.В., оспаривающего факт управления автомобилем опровергается, вина его в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлены фактические обстоятельства совершенного деяния, Гороховик Д.В. не отрицает факт управления транспортным средством, замечаний по составленному протоколу не заявил;
- показаниями сотрудника ГИБДД гр.А2 пояснившего, что <ДАТА3> находился на участке патрулирования пгт. <АДРЕС>. В 1 час. 40 минут по ул. <АДРЕС> остановили автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак У 124 АР42, двигавшийся во встречном направлении. Вышел водитель, как затем было установлено Гороховик Дмитрий Викторович. Он не отрицал факт управления. В машине находился пассажир. От водитель исходил запах алкоголя. Предложил совершить предварительный выдох в алкометр. В выдыхаемом воздухе алкометром было установлено наличие алкоголя. Предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Водитель согласился. В ходе движения к патрульному автомобилю Гороховик Д.В. убежал, потеряв обувь, в которой был одет, не догнал его. Автомобиль, на котором передвигался Гороховик, он оставил открытым. Вместе с сотрудником ГИБДД гр.Б.3 остался на маршруте по ул. <АДРЕС>, переместив патрульный автомобиль так, чтобы машина, которой ранее управлял Гороховик, оставалась в зоне видимости. Через некоторое время Гороховик подошел к автомобилю, сел в него, когда увидел сотрудников ГИБДД, выбросил ключи от машины. При совершении выдоха в алкометр Гороховик находился от него на очень близком расстоянии, поэтому узнал его, когда он после побега вернулся к машине, хотя Гороховик переоделся, то есть вернулся в другой одежде;
- видеозаписи, сделанной на телефон гр.А2, обозреваемой в судебном заседании, на которой Гороховик узнал себя, запись отразила дату - <ДАТА3>:
- <ДАТА5> приговором <АДРЕС> городского суда (вступившим в законную силу <ДАТА6>) Гороховик Д.В. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 1 месяц,
- сведений УИИ от <ДАТА3>, согласно которым отбытый срок дополнительного наказания по приговору Анжеро-Судженского городского суда от <ДАТА5> в виде лишения право заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами- 1 год 2 месяца 2 дня.
Не доверять показаниям сотрудника ГИБДД у суда нет оснований, так как они последовательны, основания для оговора не установлены, показания подтверждаются видеозаписью.
Имеющаяся совокупность доказательств признается судом достаточной для вынесения постановления.
Суд квалифицирует действия Гороховика Д.В. по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное, семейное положение, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья -инвалид 2 группы.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая вышеизложенное, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить Гороховику Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
Гороховик Д.В. заявил о рассрочке уплаты штрафа в связи с тяжелым финансовым положением.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
С учетом материального положения Гороховика Д.В., суд считает возможным применить к назначенному административному штрафу положения о рассрочке уплаты штрафа, с предоставлением рассрочки: 60000 рублей на 3 месяца по 20000 рублей ежемесячно, а после вступления в законную силу решения судьи подлежит уплате единовременно 20000 рублей.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ , мировой судья постановил:
Гороховика <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
В соответствии с частью 2 и частью 4 статьи 31.5 КоАП РФ Гороховику Дмитрию Викторовичу рассрочить уплату административного штрафа в общей сумме 60000 рублей (шестидесяти тысяч рублей):
первая часть штрафа в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей) 00 копеек подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, оставшаяся часть штрафа 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек подлежит рассрочке на три месяца, с уплатой по 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области, л/Счет 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК 013207212,ОКТМО 32704000, УИН 18810442260040002008.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Гойник