ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года с. Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю., при секретаре Десятовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Б.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу Б.Е.А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447888,69 руб., судебных расходов в размере 13697,22 руб., всего 461585,91 руб., и задолженности по договору № в размере 184169,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6525,09 руб., всего 190694,64 руб.
Гражданские дела № 2-380/2025 и № 2-408/2025 объединены в одно производство.
В судебное заседание от представителя ПАО Сбербанк поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом.
Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона, указанные требования прокурора были удовлетворены судебным актом ранее.
В связи с этим, заявление подлежит удовлетворению и отказ от искового заявления принимается судом.
Истцом была уплачена государственная пошлина ДД.ММ.ГГГГ в размере 13697,22 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6525,09 руб. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (9588,05 руб. и 4567,56 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ПАО Сбербанк по делу гражданскому делу № 2-380/2025, № 2-408/2025 по исковым заявлениям Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Б.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
Производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 9588 (девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей) рублей 05 копеек, в размере 4597 (четыре тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 56 копеек. согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева