РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года с. Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю., при секретаре Аверчук Е.Г., с участием представителя истца Л.С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований С.А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.А. к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования на дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец С.В.А. обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.А.А., после смерти которого открылось наследство в виде дома, расположенного в <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как проживал в <адрес>, полагал, что фактически принял наследство, управлял им и произвел за свой счет расходы на его содержание, в последующем продал его знакомому Свидетель №1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Б.К.Г. администрации Каларского муниципального округа было выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный дом.
Указывая фактическое принятие наследства после смерти отца, С.В.А. просит суд установить факт принятия им наследства, открывшего после смерти отца С.А.А., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края, на дом по адресу: <адрес>, также просит суд признать за ним право собственности на дом в порядке наследования по закону.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец С.В.А. в судебное заседание не явился, его представитель Л.С.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Просил установить факт принятия наследства С.В.А. на дом, расположенный по адресу: <адрес>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец не обратился, так как проживал в <адрес>, истец нес расходы на содержание имущества, оплачивал электроэнергию, приобретал окно, печную плиту, после чего продал дом Свидетель №1
Представитель ответчика администрации Каларского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что возражает относительно заявленных исковых требований, так как в материалы дела истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства, напротив в иске указано, что истец постоянно проживает в <адрес>. Ссылка истца на чек об оплате пластикового окна в <адрес> считает несостоятельной, поскольку данный документ не доказывает связи между приобретением окна и улучшением качества спорного жилого дома. В момент поступления дома в качестве выморочного имущества дом находился в неудовлетворительном состоянии. Отсутствуют дрова для отопления дома, надворные постройки находятся в разобранном состоянии. Ограда заросла травой и кустарником. Огород не возделывается, зарос травой, что является пожароопасным фактором. Ограждение частично разобрано и отсутствует. Фактически дом является брошенным, в связи с чем и был признан муниципальной собственностью как выморочное имущество. третье лицо нотариус Каларского нотариального округа Б.К.Г. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в ранее представленных возражениях просил в удовлетворении иска отказать (л.д.____).
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований С.А.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. Вступать в наследство после смерти отца отказывается в пользу брата С.В.А. На момент открытия наследства ему было 12 лет, он обучался в интернате, родители были лишены родительских прав. С братом С.В.А. они не знакомы, не общаются. Он состоит в очереди на получение квартиры как сирота, и ему не выгодно вступать в наследство. Обстоятельства по получению наследства братом, распоряжения имуществом ему не известны.
Третье лицо- нотариус Каларского нотариального округа Б.К.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен.
Судом установлено, что С.В.А. является сыном С.А.А..
С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ___).
При жизни С.А.А. являлся собственником дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ____).
Судом установлено, что к имуществу С.А.А. нотариусом Каларского нотариального округа открыто наследственное дело N 39317608-12/2025.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу С.А.А. – Каларскому муниципальному округу в лице Администрации Каларского муниципального округа (л.д. ___).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец С.В.А. в обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства представил суду сведения о приобретении в 2019г. окна на сумму 21000 руб., печной плиты в 2025г. на сумму 4000 руб., фотографии о наличии указанного имущества в доме (л.д.____).
Согласно справке АО «Читаэнергосбыт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> за потребленную электрическую энергию задолженность отсутствует. Денежные средства поступали с 2018г. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 показал, что С.В.А. в 2014 году уехал на постоянное место жительства в <адрес>, разрешил пользоваться домом его отца. До 2019 года он присматривал за домом, в этом же году приобрел у него спорный дом за 100 тысяч рублей, пользовался им как дачей, обрабатывал огород.
Решением Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Свидетель №1 по исковому заявлению администрации Каларского муниципального округа был признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и обязан освободить его, передав в муниципальную собственность (л.д.____).
В ходе рассмотрения вышеуказанного дела было установлено, что С.В.А. был согласен со встречными исковыми требованиями Свидетель №1, при этом, не вступил в наследство, так как не хотел и не мог в связи с долгосрочными командировками, обратиться к нотариусу возможности не было (л.д.___).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они согласуются между собой, с показаниями представителя истца, а также с письменными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что С.В.А. для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом. Истец не устранился от наследования, действий дающих основание признать недостойным наследником, не совершал, передал дом в пользование, получая за это плату; доказательств опровергающих данные факты не имеется. Указанные и исследованные судом документы, суд относит к относимым и допустимым доказательствам по делу.
Доводы представителя ответчика о том, что истец фактически не принял наследство в установленный законом срок, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами об оплате коммунальных платежей, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия по фактическому принятию С.В.А. наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства и доказательств, свидетельствующих об обратном суду представлено не было, а С.В.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец С.В.А. своими фактическими действиями принял наследство к имуществу С.А.А., оснований для признания наследства выморочным не имелось.
В силу ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу п. 1 ст. 1155 ГК при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Принимая во внимание, что требования С.В.А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ответчику в отношении спорного недвижимого имущества, как выморочного, подлежат удовлетворению, как способ восстановления нарушенного права истца, как наследника.
При вышеизложенных обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.В.А. к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования на дом, удовлетворить.
Установить факт принятия С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства поле смерти отца С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Б.К.Г. Каларскому муниципальному округу Забайкальского края в лице Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края, на дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №) право собственности в порядке наследования по закону, после смерти С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 8.01.2026.