РЕШЕНИЕ
*7 *8
* дата
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М., при секретаре – *3, с участием прокурора – *4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поронайский» к *2 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поронайский» (далее – ОМВД России «Поронайский») обратился в суд с административным иском к *2 о дополнении ему ранее установленных административных ограничений, указав, что приговором Южно – Сахалинского городского суда от дата *2 осужден по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ к 2 гдам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. Наказание *2 отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по *, откуда освобожден дата условно – досрочно на неотбытый срок дата дней. Решением Поронайского городского суда от дата в отношении *2 установлен административный надзор сроком на дата с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция. дата *2 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОМВД России «Поронайский». В период административного надзора *2 совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем решением Поронайского городского суда от дата *2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Несмотря на принятые меры, *2 продолжил допускать административные правонарушения по линии административного надзора, в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ дата , по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ дата и дата . Просит с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и административных правонарушений в дальнейшем, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, возложить на *2 на срок установленный решением Поронайского городского суда от дата , то есть до дата , дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец – ОМВД России «Поронайский», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Административный ответчик *2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив несогласие с заявленными требованиями.
Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, учитывая, что их явка судом обязательной не признавалась.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление и установить *2 дополнительное административное ограничение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, дополнения административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата * – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон * – ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона * – ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона * – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из пункта 1 статьи 4 Федерального закона * – ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Южно – Сахалинского городского суда * от дата , которым он осужден по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ к двум годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. В соответствии с пунктом Б частью 2 статьи 18 УК РФ в действиях *2 установлен опасный рецидив преступления.
Наказание по приговору Южно – Сахалинского городского суда * от дата , согласно данных ОСК УМВД России по *, *2 отбывал в ФКУ – ИК 2 УФСИН России по *. Освободился дата по постановлению Смирныховского районного суда от дата условно – досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 7 дней. Согласно характеристики администрации исправительного учреждения *2 встал на путь исправления.
Решением Поронайского городского суда * в отношении *2, установлен административный надзор сроком на дата со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Южно – Сахалинского городского суда * от дата с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
дата *2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Поронайский» (ранее ОМВД России по Поронайскому городскому округу) с заведением дела административного надзора, ему разъяснен порядок осуществления административного надзора, а также он был ознакомлен с установленными ему ограничениями, правами, обязанностями и ответственностью поднадзорного лица.
В период административного надзора *2 совершил ряд административных правонарушений в связи с чем, в целях оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов решением Поронайского городского суда от дата в отношении *2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в указанных мероприятиях.
Несмотря на принятые меры, *2 неоднократно дата года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, именно: – постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов; – постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов; – постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №* от дата по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; – постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении *2 по вышеуказанным постановлениям об административном правонарушениях на момент подачи административного искового заявления не истек.
Из представленного характеризующего материала следует, что по месту жительства *2, жалоб на его поведение в сфере семейно – бытовых отношений не поступало, состоит на профилактическом учете в отделе полиции, с июня 2025 года по договору возмездного оказаия услуг, оказывает услуги по выполнению подсобных и вспомогательных работ в *9». Состоит с апреля 2015 года состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии».
Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Принимая во внимание противоправное поведение *2, неоднократное несоблюдение им административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, совершение административных правонарушений против порядка управления, обстоятельства их совершения, суд находит административное исковое требование органа внутренних дел законным и обоснованным.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление и дополнить установленные *2 в течение срока административного надзора административные ограничения дополнительным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 181, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России «Поронайский» к *2 о дополнении административных ограничений на срок административного надзора, установленного решением Поронайского городского суда * от дата , – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения *2, дата года рождения, уроженцу *, административным ограничением в виде:
– обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено дата
Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева