К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-43/2026 (2а-922/2025) ~ М-830/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Поронайский городской суд Сахалинской области · судья Шевелева Юлия Михайловна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Поронайский городской суд

Решения

Дело *;

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М., при секретаре – *4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску *1 к отделу судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов России по *, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов России по * *3, старшему судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов России по * *2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по * о признании бездействия незаконным, возложении обязанности вынести постановление о сохранении заработной платы и иных доходов должника в размере прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

*1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по * УФССП России по *, судебному приставу – исполнителю ОСП по * УФССП России по * *3, старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по * УФССП России по * *2 в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по * УФССП России по * *3 по рассмотрению заявления административного истца о сохранении дохода в размере прожиточного минимума; незаконным бездействие старшего судебного пристава указанного Отдела *2 при рассмотрении жалобы *5 на постановление об отказе в сохранении дохода в размере прожиточного минимума, в рамках сводного исполнительного производства * – СД; возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя ОСП по * УФССП России по * *3 вынести постановление о сохранении заработной платы и иных доходов гражданина – должника в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения по *.

Определением суда от дата (протокольная форма) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по *.

До начала судебного заседания административный истец представил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу *

Административный истец *1, административные ответчики *3, *2, представители ОСП по * УФССП России по *, УФССП России по *, в судебном заседании при обсуждении вопроса о принятии отказа от административного иска не присутствовали, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца *1 от административных исковых требований не противоречит действующему законодательству, заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, – в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198 – 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ *1 от административного иска к отделу судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов России по *, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов России по * *3, старшему судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов России по * *2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по * о признании бездействия незаконным, возложении обязанности вынести постановление о сохранении заработной платы и иных доходов должника в размере прожиточного минимума.

Производство по данному административному делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева

Участники

Административный истец

  • С. Н. А.

Административный ответчик4

  • Отделение судебных приставов по Поронайскому району Сахалинской области

    ИНН 6501154651ОГРН 1046500652054

  • Старший судебный пристав ОСП по Поронайскому району Абрамова Е.Н.

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Поронайскому району Водопьянова Анастасия Анатольевна

  • Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области

    ИНН 6501154651КПП 650101001ОГРН 1046500652054

Заинтересованное лицо

  • Муниципальное унитарное предприятие "Поронайская коммунальная компания-1"

    ИНН 6507013791КПП 650701001ОГРН 1126507000190

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:07

    Передача материалов судье

  3. 12:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 13:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:01

    Дело оформлено