РЕШЕНИЕ
И*1
* дата года
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М., при секретаре – *3, с участием прокурора – *4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поронайский» к *2 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поронайский» (далее – ОМВД России «Поронайский») обратился в суд с административным иском к *2 о дополнении ему ранее установленных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что *2 осужден приговором Углегорского городского суда от дата по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по *, откуда освобожден по отбытию срока наказания дата , в период отбытия наказания характеризовался положительно. Решением Смирныховского районного суда * от дата в отношении *2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до дата , с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. дата *2 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. С момента постановки на учет в ОМВД России «Поронайский» допустил ряд административных правонарушений по линии административного надзора, часть из которых совершил, в связи с выездом за пределы *. По инициативе ОМВД России «Поронайский» решением Поронайского городского суда * от дата в отношении *2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поронайский муниципальный округ *.
При этом *2 должных выводов для себя не сделал, продолжив допускать правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно интегрированному банку данных УВД при * в течение одного года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ – дата , дата , дата , дата , дата , а также по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ дата , и по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ дата . Мерой наказания избраны административные штрафы и административный арест.
В рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП * от дата в отношении *2 возбуждено уголовное дело * от дата по факту уклонения от административного надзора по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
*2 упорно не желает вставать на путь исправления, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил ряд административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении *2 на срок установленный Смирныховский районным судом от дата , то есть до дата дополнительное административное ограничение в виде запрещения помещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный истец – ОМВД России «Поронайский», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Административный ответчик *2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие с заявленными требованиями.
Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, учитывая, что их явка судом обязательной не признавалась.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление и установить *2 дополнительное административное ограничение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, дополнения административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата * – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон * – ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона * – ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона * – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из пункта 1 статьи 4 Федерального закона * – ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Углегорского городского суда * от дата *2 осужден по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.
Наказание, согласно копии справки формы Б *, *2 отбывал в * России по * с дата по дата ; освобожден по отбытию наказания.
Из характеристики * России по * от дата следует, что по месту отбывания наказания *2 характеризовался положительно.
Решением Смирныховского районного суда * от дата в отношении *2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Углегорского городского суда * от дата , с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
дата *2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу с заведением дела административного надзора, ему разъяснен порядок осуществления административного надзора, а также он был ознакомлен с установленными ему ограничениями, правами, обязанностями и ответственностью поднадзорного лица.
С момента постановки на учет в ОМВД России «Поронайский» *2 допустил ряд административных правонарушений по линии административного надзора, часть из которых совершил, в связи с выездом за пределы *. Решением Поронайского городского суда * от дата в отношении *2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поронайский муниципальный округ *.
Несмотря на принятые меры, в течение одного года *2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
– постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
– постановлением начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу подполковника полиции от дата по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
– постановлением начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу подполковника полиции от дата по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей;
– постановлением начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу подполковника полиции от дата по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей;
– постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;
– постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;
– постановлением начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу подполковника полиции от дата по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей;
По месту жительства, согласно справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Поронайский» *2 характеризуется отрицательно, на его поведение в быту поступали жалобы от соседей и домочадцев, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет алкоголем, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка.
Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Принимая во внимание противоправное поведение *2, неоднократное несоблюдение им административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства их совершения, суд находит административное исковое требование органа внутренних дел законным и обоснованным.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление и дополнить установленные *2 в течение срока административного надзора административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 181, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России «Поронайский» к *2 о дополнении административных ограничений на срок административного надзора установленный решением Смирныховского районного суда * от дата , – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения *2, дата года рождения, уроженцу *, административным ограничением в виде:
– запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева
Мотивированное решение составлено дата .