ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2025 года пос. Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Виниченко В.А., рассмотрев представление врио начальника Оймяконского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Поповой Н.В. в отношении Суворова Д.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суворов Д.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с возложением обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Врио начальника Оймяконского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Н.В. направлено в суд представление, в котором ходатайствует рассмотреть в отношении Суворова Д.В. вопрос о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из материалов дела следует, что представление в отношении Суворова Д.В. подписано врио начальника Оймяконского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Н.В.
Между тем документа, подтверждающего полномочия должностного лица контролирующего органа материал не содержит.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению материала в отношении Суворова Д.В.
При невозможности рассмотрения ходатайства о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности и принятия решения по существу ходатайства вследствие отсутствия в материалах дела документа, подтверждающего полномочия должностного лица контролирующего органа, судья возвращает указанное ходатайство без рассмотрения, о чем выносит постановление.
Это правило в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ в полной мере применяется при рассмотрении ходатайства о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника Оймяконского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Поповой Н.В. в отношении Суворова Д.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности - возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Виниченко
<данные изъяты>