К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-168/2026 ~ М-203/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Тарабукин А. П.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-168/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2026 года с. Сунтар

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Морозовой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах Конобуловой Марии Юрьевны к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (района)» о возложении обязанности, установил:

<.....> РС(Я) обратился в суд в интересах Конобуловой Марии Юрьевны с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (района)» требований трудового законодательства по результатам которой установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по обеспечению работников индивидуальными средствами защиты. Коллективным договором утвержден список работ, профессий и должностей с вредными условиями труда, при которых выделяется специальная одежда и обувь, а также созданы личные карточки учета СИЗ. 01 июля 2024 года между ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (района)» в лице начальника Михайлова С.И. и Конобуловой М.Ю. заключен срочный трудовой договор на выполнение трудовых обязанностей ветеринарного фельдшера Крестяхского ветеринарного участка. Конобулова М.Ю. поступила к исполнению трудовых обязанностей по должности ветеринарного фельдшера Крестяхского ветеринарного участка с 04 июля 2025 года, однако по состоянию на 30 июня 2026 года она не обеспечена средствами индивидуальной защиты. Прокуратурой района по выявленному нарушению 17 декабря 2025 года в адрес начальника учреждения было внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены. В связи с этим, прокурор просит возложить на ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (района)» обязанность в срок до 31 декабря 2026 года обеспечить ветеринарного фельдшера Конобулову М.Ю. средствами индивидуальной защиты: - хлопчатобумажным халатом, водоотталкивающим фартуком или одноразовыми комбинезонами, резиновыми сапогами, резиновыми перчатками, курткой на утепляющей прокладке, утепленными брюками, валенками.

В судебное заседание представитель прокуратуры не явился, и.о. прокурора Сунтарского района РС(Я) направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Истица Конобулова М.Ю. направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что заявленные в её интересах исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика - ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (района)» в суд также не явился, начальником этого учреждения в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором указал, что заявленные прокурором требования ими признаются в полном объеме и последствия признания иска им понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 214 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно ст. 221 ТК РФ нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств работникам устанавливаются работодателем на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии такого представительного органа). Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

Положениями ст. 216 ТК РФ определено, что повышенные или дополнительные гарантии и компенсации работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом работодателя с учетом финансово-экономического положения работодателя.

Из материалов дела следует, что коллективным договором между работниками и администрацией ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (района)» установлены внутренние нормы выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, факт не предоставления работнику средств индивидуальной защиты в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации и заключенного коллективного договора, подтверждается представленными материалами дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель ответчика обладает полномочием совершать данное процессуальное действие, в письменном заявлении указано, что последствия признания иска ему понятны, в связи с чем, подлежит принятию судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Возложить на государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (района)» обязанность в срок до 31 декабря 2026 года обеспечить ветеринарного фельдшера Крестяхского ветеринарного участка Конобулову Марию Юрьевну следующими средствами индивидуальной защиты: - хлопчатобумажный халат, водоотталкивающий фартук или одноразовые комбинезоны, резиновые сапоги, резиновые перчатки, куртка на утепляющей прокладке, утепленные брюки, валенки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.П. Тарабукин

Участники

Истец

  • К. М. Ю.

Ответчик

  • ГБУ РС(Я) "Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Сунтарского улуса (район)"

Прокурор

  • Прокурор Сунтарского района РС(Я)

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 14:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:40

    Дело оформлено