ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по УФССП России по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении Вознесенский С.Д. , привлеченного к административной ответственности, предусмотренной 6.1.1 КоАП РФ, установил:
судебный пристав Нерюнгринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Вознесенскому С.Д., ввиду совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 60 часов.
После чего ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Вознесенский С.Д. поступил на военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ на один год.
В настоящее время истек двухлетний срок давности исполнения административного наказания, ввиду чего судебный пристав просит прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель, о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, участия не принимал, ходатайствуя о рассмотрении заявления без его участия.
Вознесенский С.Д., о времени и месте судебного заседания считающийся уведомленным, в судебном заседании участия не принимал.
Потерпевшая Медведева А.С. о времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание не явилась.
Прокурор г. Нерюнгри о времени и месте судебного заседания уведомлен, участия не принимал.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.8 КоАП заявление рассмотреть без участия указанных лиц.
Оценивая заявление, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 31.7 КоАП РФ, в случаях, когда исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Пунктом 36 указанного постановления разъяснено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Также разъяснено о необходимости учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Из постановления Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ следует признание несовершеннолетнего Вознесенского С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов.
Постановление не обжаловалось, поэтому вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 30.3 КОАП РФ.
Из представленных судебным приставом материалов следует, что во исполнение судебного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Двухлетний срок давности исполнение постановления по делу об административном правонарушении в отношении Вознесенского С.Д. истек ДД.ММ.ГГГГ И поскольку сведений об исполнении наказания нет, то срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении Вознесенкого С.Д. истек.
С учетом указанных обстоятельств исполнение постановления Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного судебным приставом лица подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности исполнение постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31.8, 29.9 КоАП РФ, постановил:
заявление удовлетворить.
Исполнение постановления Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вознесенский С.Д. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Саха (Якутия), прекратить в связи с истечением сроков давности исполнение постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесен протест прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
судья