К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-107/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Подголов Евгений Владимирович

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

Дело №

Материал № 13-107/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав, что 22 января 2021 года по делу № 2-63/2021 был выдан исполнительный документ, на основании которого в пользу взыскателя присуждено 73 377 рублей 75 копеек. Денежная сумма за период с 22 января 2021 года по 09 июля 2025 года подлежит индексации на 36 341 рубль 54 копейки. Просит взыскать с должника Янченко И.Н. в пользу ООО «ПКО «Феникс» 36 341 рубль 54 копейки в качестве индексации присужденной решением суда от 22 января 2021 года денежной суммы за период с 22 января 2021 года по 09 июля 2025 года.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года исковое заявление ООО «Феникс» к Янченко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. Постановлено взыскать с Когодеевой (Янченко) И.Н. в пользу ООО «Феникс» 73 377,75 рублей, в том числе задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2010 года, заключенному между «Тинькофф Банк» (ЗАО) и Янченко И.Н., образовавшуюся за период с 04 ноября 2015 года по 06 апреля 2016 года, в размере 71 046,36 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по оплату государственной пошлины – 2 331,39 рублей.

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, и вступило в законную силу 02 марта 2021 года.

03 марта 2021 года взыскателю ООО «ПКО «Феникс» выдан исполнительный документ исполнительный лист ФС № о взыскании с должника Янченко Н.Н. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2010 года, заключенному между «Тинькофф Банк» (ЗАО) и Янченко И.Н., образовавшуюся за период с 04 ноября 2015 года по 06 апреля 2016 года, в размере 71 046,36 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по оплату государственной пошлины – 2 331,39 рублей.

На основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) 03 февраля 2023 года в отношении должника Янченко Н.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По информации Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) исполнительное производство в отношении должника Янченко Н.Н. окончено 16 июля 2025 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением решения суда.

Из информации заявителя ООО «ПКО «Фениск» о произведенных платежах по кредитному договору и расчета, имеющихся в материалах дела, денежные средства в счет исполнения обязательств должника поступили в принудительном порядке 09 июля 2025 года.

Так, согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Вышеуказанная норма закона выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Таким образом, основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных лицу денежных сумм не противоречит действующему российскому законодательству. Такая индексация должна производиться исходя из индекса роста потребительских цен. При этом, момент присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что расчет индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен Российской Федерации, предоставленный заявителем и подлежащий взысканию с должника в размере 36 341 рубль 54 копейки является арифметически неверным и, принимая во внимание период, просимый заявителем, а также индексы потребительских цен Российской Федерации в соответствующий период, с должника подлежит взысканию сумма 28 915 рублей 33 копейки в счет индексации присужденных судом денежных сумм в соответствии со следующим расчетом:

За период с 22 января 2021 года по 31 января 2021 года: 0,67 % х 10/31 х 73 377,75 / 100 = 158,59;

С 01 февраля 2021 года по 31 марта 2025 года: 73 377,75 х (0,78 + 0,66+ 0,58 + 0,74 + 0,69 + 0,31 + 0,17 + 0,60 + 1,11 + 0,96 + 0,82 + 0,99 + 1,17 + 7,61 + 1,56 + 0,12 + (-0,35) + (- 0,36) + (-0,52) + 005 + 0,18 + 0,37 + 0,78 + 0,84 + 0,46 + 0,37 + 0,38 + 0,31 + 0,37 + 0,63 + 0,28 + 0,87 + 0,83 + 1,11 + 0,73 + 0,86 + 0,68 + 0,39 + 0,50 + 0,74 + 0,64 + 1,14 + 0,20 + 0,48 + 0,75 + 1,43 + 1,32 + 1,23 + 0,81 + 0,65) / 100= 27 898,22;

С 01 апреля 2025 года по 28 апреля 2025 года: 0,40 % х 28/30 х 73 377,75 рублей / 100 = 273,94;

С 29 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года: 0,40 % х 2/30 х 71 105,15 / 100 = 18,96;

С 01 мая 2025 года по 30 июня 2025 года: 71 105,15 х (0,43 + 0,20) / 100 = 447,96;

С 01июля 2025 года по 09 июля 2025 года: 0,57 % х 9/31 х 71 105,15 / 100 = 117,66.

Таким образом, сумма индексации взысканных решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 022 января 2021 года денежных сумм за период с 22 января 2021 года по 09 июля 2025 года составляет 28 915 рублей 33 копейки.

При таких обстоятельствах, исходя из требований взыскателя, заявление ООО «ПКО «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм и взыскании с должника Янченко Н.Н. денежных средств в счет индексации присужденных денежных сумм подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Янченко Ирины Николаевны, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН 7713793524, денежные средства в размере 28 915 рублей 33 копейки, в счет индексации присужденных решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2021 года денежных сумм за период с 22 января 2021 года по 09 июля 2025 года.

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено частично

  4. 11:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:21

    Материал оформлен

  6. 11:21

    Материал передан в архив