К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/10-7/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Меринов Эдуард Анатольевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

Решения

№ 3/10-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2026 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., при секретаре Кукариной А.В., с участием прокурора прокуратуры г. Нерюнгри Кириченко А.П., заявителя Каравана С.П., руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Залова Е.В., рассмотрев жалобу Каравана С.П. на действия заместителя руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Залова Е.В., выразившиеся в передаче по подследственности сообщения о преступлении от 21.05.2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

Караван С.П. обратился в Нерюнгринский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия заместителя руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Залова Е.В., выразившиеся в передаче по подследственности сообщения о преступлении- рапорта об обнаружении признаков преступлений, зарегистрированного в КРСП за № от 21.05.2024 г.

В судебном заседании заявитель Караван С.П. жалобу поддержал, и просит ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Руководитель СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Залов Е.В. с жалобой не согласился и суду показал, что заявление Каравана С.П. от 17.11.2023 г. касалось некачественного оказания ему медицинской помощи и не содержало в себе сведений о совершении каких-либо должностных преступлений, относящихся к исключительной подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации. Поэтому просит в удовлетворении жалобы отказать.

Прокурор Кириченко А.П. считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку постановление, вынесенное заместителем руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Заловым Е.В., является законным и обоснованным.

Суд, проверив обжалуемое постановление, представленные материалы, заслушав доводы участвующих лиц, приходит к выводу, что постановление о передаче сообщения по подследственности, вынесенное заместителем руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Заловым Е.В., является законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

22.05.2024 г. заместитель руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Залов Е.В. вынес постановление о передаче сообщения по подследственности. Из его содержания следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что в действиях медицинских работников, осуществлявших лечение Каравана С.П., усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 118, ч. 1 ст. 124, ст. 285 УК РФ.

Посчитав, что расследование указанных преступлений относится к подследственности следователей органов внутренних дел, он вынес обжалуемое постановление.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление, в том числе заместителя руководителя следственного органа, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Под законностью понимается соблюдение норм УПК РФ, регламентирующих порядок принятия решения или совершения соответствующего действия дознавателем, следователем, руководителем следственного органа и прокурором, а под обоснованностью - наличие в представленных материалах сведений, которые подтверждают необходимость принятия решений и совершенных действий.

Из содержания заявления Каравана С.П. от 17.11.2023 г. следует, что он просит возбудить уголовное дело в связи с неоказанием ему медицинской помощи.

Усмотрев в ходе проверки заявления в действиях медицинских работников признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 118, ч. 1 ст. 124, ст. 285 УК РФ, заместитель руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Залов Е.В. обоснованно вынес 22.05.2024 г. постановление о передаче сообщения по подследственности, поскольку указанные преступления, в силу ст. 151 УПК РФ, не относятся к исключительной подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии причин для удовлетворения жалобы, поскольку оснований полагать, что в результате вынесения постановления о передаче сообщения по подследственности, конституционным правам и свободам заявителя Каравана С.П. причинен ущерб или затруднен доступ к правосудию, не имеется. Поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Каравана С.П. на действия заместителя руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Залова Е.В., выразившиеся в передаче по подследственности сообщения о преступлении от 21.05.2024 г., отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов

Участники

Ф.и.о. лица

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:27

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 13:27

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  6. 16:06

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:53

    Материал оформлен

  8. 16:53

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

Вышестоящий судВерховный Суд Республики Саха (Якутия)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.03.2026 20.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 20.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 23.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 20.03.2026 Срок до 31.03.2026 23.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.04.2026 02.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 19.05.2026 19.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату06.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:00
Дата рассмотрения жалобы06.05.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ