ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Решетникова Р.В., рассмотрев заявление представителя Иенгринской наслежной администрации Нерюнгринского района лубяного А.В. о рассрочке исполнения решений суда, установил:
представитель Иенгринской наслежной администрации Нерюнгринского района Лубяной А.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 18 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-1491/2022, в связи с тем, что решение суда не исполнено по причине неудовлетворительных погодных условий.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичное положение содержится в части 1 ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (ст.434 ГПК РФ).
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2022 года исковое заявление заместителя прокурора города Нерюнгри в интересах неопределенного круга лиц к Иенгринской наслежной администрации Нерюнгринского района, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о возложении обязанности по проведению мероприятий по организации и содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов удовлетворено. Возложена обязанность на Иенгринскую наслежную администрацию Нерюнгринского района в срок по 31 августа 2023 года оборудовать бетонирование (асфальтирование) площадки, а также организовать место (площадку) накопления крупногабаритных отходов в многоквартирном доме, по адресам: <адрес> Возложена обязанность Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», <данные изъяты>, в срок по 31 декабря 2022 года организовать размещение места (площадки) накопления твердых коммунальных и крупногабаритных отходов от многоквартирного дома, расположенного в <адрес>, в соответствии с санитарными требованиями и правилами благоустройства сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег».
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
По смыслу указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Рассматривая заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения, суд в каждом конкретном случае тщательно оценивает доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13).
При этом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации оснований, объективно препятствующих должнику исполнить решение суда не имеется.
Так, срок для исполнения решения суда установлен для Иенгринской наслежной администрации Нерюнгринского района по 31 августа 2023 года, а для ООО «Феникс» по 31 декабря 2022 года.
Заявителем не представлено документов, свидетельствующих об объективности причин неисполнения решения в установленные сроки.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 18 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-1491/2022 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ, статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд определил:
Заявление представителя Иенгринской наслежной администрации Нерюнгринского района Лубяного А.В. о рассрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-1491/2022 оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.
Судья Р.В. Решетникова