ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Балка И.В., с участием помощника прокурора г.Нерюнгри Даутова Р.А., представителя филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Халимова Р.Р., осужденной Заниной Л.В., защитника – адвоката Щербакова Т.А., представившего удостоверение № 1060 и ордер № 531 от 06 апреля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденной
Заниной Л.В., <данные изъяты>, осужденной 28 мая 2025 года Нерюнгринским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Занина Л.В. осуждена 28 мая 2025 года Нерюнгринским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.70 УК РФ и присоединением неотбытого наказания по приговору от 11 ноября 2024 года по ч.1 ст.157 УК РФ к окончательному наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
Начальник филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) обратился в суд с представлением о признании Заниной Л.В. злостно уклоняющейся от отбывания наказания и замене ей неотбытой части исправительных работ на более строгий вид наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, указывая об уклонении от отбывания наказания осужденной, выразившемся в допуске прогулов по основному месту отбывания наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) представление поддержал, указав о том, что не отбыто наказание в размере 106 дней исправительных работ.
Осужденная Занина Л.В. в судебном заседании заявила о понятности рассматриваемого представления, указав о том, что по месту трудоустройства в ООО <данные изъяты> прекратила выходить на работу с 16 – 17 января 2026 года, так как заболела, обратилась в больницу, но почему отсутствуют сведения об открытии больничного листа, объяснить не может. И при этом до 5 февраля 2026 года неофициально подрабатывала в кафе <данные изъяты>, объяснив нежелание работать по официальному месту работы неудовлетворительными для нее условиями труда. Она намерена работать и отбыть наказание, просит отказать в удовлетворении представления.
Защитник просит отказать в удовлетворении представления, с учетом намерения осужденной работать и отбыть наказание.
Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что 24 июня 2025 года на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор суда в отношении осужденной Заниной Л.В., с которой 25 июня 2025 года при постановке на учет состоялась первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, последствия уклонения от отбывания наказания, о чем дана подписка, выдана памятка. Также осужденная Занина Л.В. сообщила о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>», куда в дальнейшем направлено извещение об удержании из ее заработной платы 5% заработка в доход государства.
03 июля 2025 года в контролирующий орган поступила информация из ООО <данные изъяты> о расторжении договора с Заниной Л.В. с 30 июня 2025 года, в связи с ее невыходом на работу.
По выданному осужденной предписанию в ООО <данные изъяты>, 03 июля 2025 года она принята на работу по договору гражданско-правового характера уборщицей в ООО <данные изъяты>, куда также направлено извещение УИИ об удержании из заработной платы осужденной 5% заработка в доход государства.
12 августа 2025 года в ходе телефонного разговора с сотрудником ООО <данные изъяты> установлено об увольнении осужденной Заниной Л.В., в связи с допуском прогулов в августе. 13 августа 2025 года при явке в УИИ осужденная Занина Л.В. в своем объяснении указала, что в августе 2025 года не выходила на работу, т.к. 4 августа при падении получила сильный ушиб правого бедра, в связи с чем, вызывала скорую.
По предписаниям, выданным осужденной Заниной Л.В. 13 августа, 19 августа и 26 августа 2025 года в <данные изъяты> в трудоустройстве осужденной отказано, в связи с отсутствием вакансий.
26 августа 2025 года из ГБУ РС(Я) «НЦРБ» поступила копия карты вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что осужденная Занина Л.В. обратилась 04 августа 2025 года в 19 часов 16 минут с жалобами на боли в правом бедре ноющего характера.
11 сентября 2025 года в адрес УИИ из ООО «<данные изъяты>» поступили расчетные сведения в отношении осужденной Заниной Л.В. за июль и август 2025 года, из которых следует, что из 27 рабочих дней по графику в июле 2025 года осужденной фактически отработано 20 дней, допущены прогулы 11, 12, 14, 15 и 28 июля 2025 года. 04 августа 2025 года осужденная уволена за систематические прогулы, при этом в августе ею отработан 1 день.
12 сентября 2025 года от осужденной Заниной Л.В. отобрано объяснение, из которого следует, что она допустила прогулы в июле 2025 года из-за злоупотребления спиртными напитками, о чем не уведомила инспектора. В тот же день осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.
17 сентября 2025 года осужденная Занина Л.В. представила в УИИ направление в отделение медицинских осмотров ООО <данные изъяты> для трудоустройства в ООО <данные изъяты>.
06 октября 2025 года в ООО <данные изъяты> контролирующим органом направлено извещение об удержании из заработной платы осужденного 5% заработка в доход государства.
10 октября 2025 года постановлением Нерюнгринского городского суда РС(Я) отказано в удовлетворении представления о замене осужденной Заниной Л.В. исправительных работ на более строгий вид наказания, ввиду необоснованности вынесенного осужденной предупреждения 13 августа 2025 года и как следствие, отсутствия в ее действиях злостности уклонения от отбывания исправительных работ.
02 февраля 2026 года осужденная не явилась по вызову инспектора УИИ, 03 февраля 2026 года в ходе телефонного разговора пояснила, что находится на больничном с конца января 2026 года.
Из поступивших в контролирующий орган ответов ГБУ РС(Я) «НЦРБ» следует, что Занина Л.В. в период с 01 января 2026 по 02 февраля 2026 года в поликлинике для взрослых на лечении не находилась, а также об обращении Заниной Л.В. к врачу-терапевту поликлиники для взрослых 06 февраля 2026 года, на плановую явку 13 февраля 2026 года она не явилась. Листок нетрудоспособности открыт с 06 по 13 февраля 2026 года.
Из объяснения осужденной от 02 марта 2026 года следует, что она допустила прогулы в январе и феврале 2026 года по основному месту работы, так как болела, обращалась во взрослую поликлинику, по той же причине не явилась по вызову инспектора. За допущенные нарушения, выразившиеся в допуске прогулов по основному месту отбывания наказания в январе и феврале 2026 года, осужденной вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.
16 февраля 2026 года в адрес УИИ из ООО <данные изъяты> поступили расчетные сведения в отношении осужденной Заниной Л.В. за январь и февраль 2026 года, из которых следует, что из 15 рабочих дней по графику в январе 2026 года осужденной фактически отработано 4 дня, допущены прогулы в количестве 11 дней с 16 по 30 января 2026 года, а в феврале 2026 года из 19 рабочих дней не отработан ни один день, представлен больничный лист с 06 по 13 февраля, причины неявки в остальные дни не выяснены.
По сведениям, датированным 04 марта 2026 года, направленным в адрес УИИ из ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ» следует, что Занина Л.В. в период с 01 января 2026 года по дату составления информации, в кожно-венерологическом диспансере на стационарном, амбулаторном лечении не находилась, на диспансерном учете не состоит.
Также, по сведениям, поступившим от главного врача НЦРБ, осужденная с 01 января 2026 года по 19 марта 2026 года в инфекционное отделение за медицинской помощью не обращалась, с 01 марта 2026 года по 23 марта 2026 года и по 30 марта 2026 года на стационарном лечении в ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ» не находилась.
25 марта 2026 года в своем объяснении Занина Л.В. указала, что допустила прогулы по месту работы в марте 2026 года ввиду обращения в больницу и находилась на лечении, т.к. простудила почки в холодном помещении. 19 марта 2026 года не явилась к инспектору, т.к. <данные изъяты>, обращалась в больницу вечером 17 марта 2026 года и в полицию, больничный лист не открывала. В тот же день за допущенные нарушения, выразившиеся в допуске прогулов по основному месту отбывания наказания в марте 2026 года, осужденной вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.
Как следует из копи карты вызова скорой медицинской помощи, осужденная в связи с болями лица вызывала скорую помощь по месту жительства 17 марта 2026 года, от госпитализации отказалась.
Кроме того, из представленных сведений следует, что 18 марта 2026 года в отношении Заниной Л.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ по факту <данные изъяты>. Из протокола также следует, что Занина Л.В. 17 марта 2026 года злоупотребляла спиртным. Малолетний ребенок осужденной по Акту инспектора ОМВД России по Нерюнгринскомй району помещен в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации <данные изъяты>, где находится по настоящее время, о чем также доведено осужденной в судебном заседании.
По расчетным сведениям ООО <данные изъяты> следует, что осужденной Заниной Л.В. в марте 2026 года не отработано ни одного дня и допущены прогулы в течение месяца. 31 марта 2026 года Заниной Л.В. подано заявление об увольнении и та приказом № 31 марта 2026 года уволена из ООО «<данные изъяты>».
02 апреля 2026 года осужденной Заниной Л.В. дано объяснение, из которого следует, что она уволилась из ООО «<данные изъяты>» 31 марта 2026 года, о чем инспектора в известность не поставила, поскольку не знала о такой необходимости. В тот же день осужденная предупреждена о замене исправительных работ другим видом наказания за нарушение трудовой дисциплины в силу ч.2 ст.46 УИК РФ, ей выдано направление в ГКУ «Центр занятости населения Нерюнгринского района» в целях поиска подходящей работы, где осужденную зарегистрировали, согласно справки, с 01 апреля 2026 года.
Согласно п.п. «б» и "г" ч.1 ст.46 УИК РФ одними из нарушений порядка отбывания осужденными к исправительным работам являются неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и прогул.
В силу ч.1 ст.40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с положениями ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что осужденная Занина Л.В. неоднократно предупреждена о замене исправительных работ другим видом наказания, а именно за прогулы по основному месту работы в июле 2025 года предупреждена 12 сентября 2025 года, за прогулы по основному месту работы в январе и феврале 2026 года, а также не явку по вызову инспектора 02 февраля 2026 года предупреждена 02 марта 2026 года, за прогулы по основному месту работы в марте 2026 года и за не явку по вызову к инспектору 19 марта 2026 года предупреждена 02 марта 2026 года.
Обоснованность вынесенных предупреждений у суда не вызывает сомнений, поскольку в обоснование уважительности прогулов на работе, за исключением периода с 06 по 13 февраля 2026 года, какие-либо медицинские документы, подтверждающие доводы осужденной о болезни, исключающей возможность осуществлять трудовую деятельность суду не представлены, а исследованные в судебном заседании сведения о распитии спиртного 17 марта 2026 года в будний день, осуществление неофициально работы в кафе до 05 февраля 2026 года при наличии основного места работы в ООО «<данные изъяты>», где в этот период допустила прогулы, указывают на надуманность доводов осужденной и стойкое нежелание ею отбывать уголовное наказание.
При этом предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, вынесенное 02 апреля 2026 года судом не принимается во внимание, так как из него не ясно, в связи с чем оно вынесено, а указание «Нарушение трудовой дисциплины, согласно ч.2 ст.46 УИК РФ» не может быть расценено как одно из нарушений порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, предусмотренных ч.1 ст.46 УИК РФ.
Приведенное, указывает о наличии в действиях осужденной злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, считает рассматриваемое представление обоснованным, а назначенное неотбытое наказание по приговору Нерюнгринского городского суда от 28 мая 2025 года подлежащим замене, поскольку, несмотря на вынесение Нерюнгринским городским судом постановления от 10 октября 2025 года и неоднократные предупреждения, осужденная Занина Л.В. должных выводов для себя не делает и на путь исправления вставать не желает.
Учитывая данные о личности осужденной, ее трудоспособности, отсутствия инвалидности и иных медицинских противопоказаний к трудовой деятельности, обстоятельства ее уклонения от отбывания исправительных работ, а также совершенного ею административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости замены осужденной неотбытого наказания на принудительные работы с удержанием из заработной платы в доход государства, в размере, с учетом ч.3 ст.53.1 УК РФ, поскольку в этом случае цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ будут достигнуты. Каких-либо препятствий, установленных ч.5 ст.53.1 УРК РФ к назначению этого вида наказания не имеется. При этом суд исходит из толкования закона, изложенного в п.5.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
При таких обстоятельствах, оставшееся неотбытое наказание в виде исправительных работ в количестве 106 дней (3 месяца и 16 дней) с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, назначенное осужденной Нерюнгринским городским судом РС(Я) 28 мая 2025 года, на основании ч.4 ст.50 УК РФ подлежит замене на принудительные работы, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, осужденная Занина Л.В. подлежит следованию к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.
Заменить неотбытое назначенное Заниной Л.В. по приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 28 мая 2025 года наказание в виде 3 месяцев и 16 дней (106 дней) исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на наказание в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцать) процентов в доход государства из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, и направить ее сроком на 1 (один) месяц 5 (пять) дней для отбытия наказания в исправительный центр.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, осужденная Занина Л.В. следует к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять в силу ч.1 ст.60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Нерюнгринского городского суда А.Н.Антипин