ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетникова Р.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «ПКО ТРАСТ» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с заявлением в суд, указывая, что решением по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к Милинцевич М.В. и Хажкасимовой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиков взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника, которое впоследствии было исполнено в полном объеме. Фактическим днем исполнения решения суда является ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель, ссылаясь на нормативные акты, указывает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации на сумму <данные изъяты>. На основании изложенного, просит осуществить индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в размере <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 статьи 203.1 ГПК РФ заявление ООО «ПКО ТРАСТ» об индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к Милинцевич М.В., Хажкасимовой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по гражданскому делу №. С должника Милинцевич М.В. и Хажкасимовой Д.М. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Согласно представленным сведениям должниками Милинцевич М.В. и Хажкасимовой Д.М. решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ООО «ПКО ТРАСТ» указывает, что сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по его расчету составляет <данные изъяты>.
Расчет индексации суммы задолженности, представленный заявителем, суд признает верным.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и взыскании в солидарном порядке с Милинцевич М.В. и Хажкасимовой Д.М. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» <данные изъяты> в счет индексации сумм, присужденных решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Милинцевич М.В., <данные изъяты>, и Савченко (Хажкасимова) Д.М., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», <данные изъяты> в счет индексации присужденных решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Р.В. Решетникова
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) Р.В. Решетникова