ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПостКом» об отсрочке исполнения решения суда, установил:
заявление мотивировано тем, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2024 г. на ООО «УК ПостКом» возложена обязанность в срок до 01 сентября 2025 г. обеспечить наличие общедомовых приборов учета холодного водоснабжения, введенных в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией по многоквартирным домам, расположенным по адресам: <адрес> (Якутия) <адрес>, и разработать программы производственного контроля качества воды по этим многоквартирным домам.
После чего 22 декабря 2025 г. судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского УФССП по РС Я возбуждено исполнительное производство
Однако заявитель считает, что исполнить судебное решение в настоящее время не представляется возможным, ввиду отсутствия финансовой возможности ввиду ареста счетов компании. С учетом этого просит отсрочить исполнение судебного решения до 01 июня 2026 г.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, а также ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – закон № 229-ФЗ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. Наличие отсрочки или рассрочки у одного из солидарных должников по исполнительному документу не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения другим солидарным должникам, поскольку фактические обстоятельства, влекущие возможность применения таких мер, носят индивидуальный характер (п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Заявитель, обратившийся в суд с просьбой о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения.
Из решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2024 г., вынесенного по гражданскому делу № 2-1353/2024, следует возложение обязанности на ООО «УК ПостКом» в срок до 01 сентября 2025 г. обеспечить наличие общедомовых приборов учета холодного водоснабжения, введенных в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией по многоквартирным домам, расположенным по адресам: <адрес> разработать программы производственного контроля качества воды по этим же многоквартирным домам.
Решением сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 27 сентября 2024 г.
11 октября 2024 г. по делу выдан исполнительный лист ФС №.
22 декабря 2025 г. судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отделения судебным приставов Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Заявитель просит предоставить отсрочку исполнения судебного решения до 01 июня 2026 г.
В решении Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 15 августа 2024 г. срок исполнения обязанности ООО «УК ПостКом» установлен до 01 сентября 2025 г.
Заявитель указывает о том, что исполнить данное решение в настоящее время не может, поскольку не имеет финансовой возможности для приобретения и установки ОДПУ холодного водоснабжения на МКД по адресу: <адрес>, в связи с тем, что расчетный счет организации и специальный счет должника арестованы. Источниками финансирования работ для исполнения решения суда являются поступающие платежи от собственников помещений, других источников доходов нет. По исполнительным производствам с марта 2017 г. все денежные средства поступают на депозит службы судебных приставов.
Однако исключительные обстоятельства, которые свидетельствуют о возможности предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта, не установлены.
Также учитывается, что должнику решением суда предоставлен срок для исполнения решения суда до 01 сентября 2025 г. Исполнительное производство возбуждено 22 декабря 2025 г., то есть спустя три месяца, после истечения срока исполнения судебного решения. Однако меря к исполнению судебного решения должником не были приятны.
И отсутствие финансов не может быть учтено как уважительная причина неисполнения судебного решения, связанного с деятельностью должника по управлению жилым домом, тогда как работы по обеспечению наличия общедомовых приборов учета холодного водоснабжения необходимы для учета расхода холодного водоснабжения по дому.
Учитывая необходимость обеспечения баланса прав и законных интересов сторон, то предоставление заявителю отсрочки исполнения решения суда не будет отвечать требованиям справедливости, адекватности и будет затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПостКом» об отсрочке исполнения решения суда от 15 августа 2024 г. по гражданскому делу № по иску исполняющего обязанности прокурора г. Нерюнгри в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПостКом» об обязании провести проверку общедомовых приборов учета холодного водоснабжения, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
судья