ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Ивановой Натальи Владимировны об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Агибаловой Оксаны Викторовны к Богданову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2026 года исковое заявление судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Агибаловой О.В. к Богданову С.В. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе удовлетворено. Постановлено выделить и обратить взыскание на 1/2 долю недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее Богданову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на праве общей совместной собственности. Определить способ реализации недвижимого имущества путем продажи с публичных торгов.
Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Иванова Н.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что в резолютивной части заочного решения суда «выделить и обратить взыскание на 1/2 долю недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее Богданову С.В.», что является неверным.По заочному решению необходимо обратить взыскание на 1/2 долю недвижимого имущества – ж илое помещение, вместо 1/5 доли недвижимого мущества – жилое помещение. Просит исправить длпущенную в резолютивной части заочного решения суда описку: «выделить и обратить взыскание на 1/2 долю недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №» на «выделить и обратить взыскание на 1/5 долю недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №».
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вышеуказанная норма не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.
При этом по смыслу ст. 200 ГПК РФ, описка – это сделанная судом механическая (непроизвольная, случайная) грамматическая ошибка, а решении, которая допущена во время его письменно-вербальном искажении.
Вопреки доводам заявителя о наличии описки в заочном решении Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2026 года в размере 1/2 доли в жилом помещении, принадлежащем ответчику на праве общей совместной собственности, описка в резолютивной части решения суда не допущена, поскольку резолютивная часть изложена в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что описка в резолютивной части решения суда не допущена, а, следовательно, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Ивановой Н.В. об исправлении описки в судебном постановлении, в рассматриваемой ситуации не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Ивановой Натальи Владимировны об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Агибаловой Оксаны Викторовны к Богданову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В. Подголов