ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года город Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., с участием прокурора Баскаковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Епифанцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> установил:
Епифанцев А.С. совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, разместив, что установлено ДД.ММ.ГГГГ, на лобовом стекле на зеркале заднего вида в принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № то есть в свободном зрительном доступе для неограниченного круга лиц, подвеску с символикой восьмиконечная воровская звезда, относящуюся к экстремистской организации А.У.Е, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.
Постановлением и.о. Охинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Д.А. в отношении Епифанцева А.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд для рассмотрения.
В судебном заседании Епифанцев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, указав на то, что не был осведомлен о том, что найденная им и размещенная в салоне, принадлежащего ему автомобиля, подвеска с восьмиконечной звездой, содержит символы экстремистской организации, запрещенной в РФ.
Прокурор Баскакова Ю.В. в судебном заседании указала на то, что виновность Епифанцева А.С. подтверждается совокупностью представленных суду доказательств. Учитывая данные о личности Епифанцева А.С. полагала возможным его исправление путем применения административного наказания в виде штрафа.
Выслушав прокурора Баскакову Ю.В., лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова, закрепляет, что каждый имеет право свободно передавать и распространять информацию любым законным способом. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. (статья 29).
Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" регулирует общественные отношения, в частности, связанные с получением и передачей информации. В п.п. 1, 6 ст. 10 указанного федерального закона закреплено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за её осуществление.
Экстремистская деятельность представляет собой, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.
Символика экстремистской организации представляет собой символику, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ).
В соответствии со ст. 15 указанного федерального закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 года и решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 года международное движение А.У.Е. признано экстремисткой организацией на территории Российской Федерации, её деятельность запрещена.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий ФСБ РФ <данные изъяты> установлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, на лобовом стекле на зеркале заднего вида которого в свободном зрительном доступе для неопределённого круга лиц размещена подвеска с символикой экстремистской организации А.У.Е. Собственником данного автомобиля является Епифанцев А.С., который лично использует длительное время данное транспортное средство, разместив ДД.ММ.ГГГГ с целью украшения указанную выше подвеску в месте, создающем обзорную видимость и просмотр для неопределенного круга лиц.
Факт совершения Епифанцевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- постановлением <данные изъяты> городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Епифанцева А.С.;
- объяснениями Епифанцева А.С., согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в котором на лобовом стекле на зеркале заднего вида в свободном зрительном доступе для неограниченного круга лиц длительное время была расположена подвеска с символикой восьмиконечной воровской звезды, о том, что она относится к символике экстремистской организации А.У.Е., ему не было известно;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, согласно которому собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является Епифанцев А.С.;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на лобовом стекле на зеркале заднего вида во всеобщем обозрении обнаружена подвеска темного цвета с символикой экстремистской организации А.У.Е. (восьмиконечная «воровская» звезда);
- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Епифанцева А.С. произведено изъятие подвески в виде восьмиконечной звезды темного цвета;
-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена подвеска восьмиконечной звезды «Роза ветров» темного цвета;
- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование изображение (символика), является символикой (атрибутикой) общественного движения) «Арестантское уголовное единство» (другие наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е»), в отношении которого имеется принятое судом решение, вступившее в законную силу о запрете деятельности на территории РФ («розы ветров»). Размещение элементов декора в виде подвесок для украшения салона авто (обычно для зеркала заднего вида) или четок - направлено на публичную демонстрацию символики Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» и на демонстрацию приверженности убеждениям и ценностям («понятиям») данного движения.
Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.
Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия Епифанцева А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Епифанцева А.С. является в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Епифанцева А.С., не установлено.
При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает возможным достижение целей административного наказания путем применения к Епифанцеву А.С. административного наказания в виде штрафа.
Кроме того, суд полагает, что предмет административного правонарушения, изъятый у Епифанцева А.С. - подвеска с символикой (восьмиконечная воровская звезда), подлежит конфискации.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Епифанцева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (наименование получателя УФК по Сахалинской области -УФССП России по Сахалинской области, л/с 04611785590), УИН <данные изъяты>, ИНН 6501154651, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, БИК 016401800, счет получателя 03100643000000016100, корреспондентский счет банка получателя 40102810845370000053, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: Отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск).
Епифанцеву А.С. разъясняется, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по истечении указанного срока штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.
Судья/подпись/О.П.Меркулова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>