ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2026 года город Оха, Сахалинская область
<данные изъяты>
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Дубинского Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Дубинский Д.Е., находясь около дома <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Дубинский Д.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Дубинский Д.Е., находясь в общественном месте и осознавая, что своим поведением нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым противопоставляя себя окружающим и демонстрируя свое пренебрежительное отношение к ним. Таким образом действия Дубинского Д.Е. характеризуются как нарушение общественное общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Факт совершения Дубинским Д.Е. указанных действий, наряду с признательными объяснениями Дубинского, в том числе в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным должностным лицом и по своей форме, содержанию соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении и об административном задержании №, согласно которым Дубинский Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России «Охинский» в <данные изъяты> и в <данные изъяты> задержан; рапортами сотрудников Охинского ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» ФИО3, ФИО4, согласно которым ими совместно со старшиной полиции ФИО5 в ходе осуществления дежурства по охране объектов, общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> был установлен Дубинский Д.Е., который на пешеходной тропинке около дома <адрес> безадресно выражался словами грубой нецензурной брани, проявляя пренебрежение интересам общества, игнорируя правила приличия и благопристойности, в связи с чем последний был доставлен в отдел полиции.
Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.
Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия Дубинского Д.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дубинского Д.Е. является в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дубинского Д.Е., учитывая положения ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Дубинский Д.Е. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, после вступления в законную силу которого не истек годичный срок до дня окончания исполнения судебного решения.
При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, который состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», также состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, как условно осужденный за совершение преступления против собственности, неоднократно допускавший условия и порядок отбывания условного осуждения.
Оснований для освобождения Дубинского Д.Е. от административной ответственности не имеется.
Проанализировав совокупность данных о личности, суд считает, что достижение целей и задач административного наказания, а также предупреждение совершения новых административных правонарушений Дубинским Д.Е. возможно только путем применения к нему наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - в виде административного ареста.
В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ограничений, предусмотренных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих применению к Дубинскому Д.Е. данного вида административного наказания, не установлено.
Следовательно, поскольку, что, как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, Дубинский Д.Е. был доставлен в ОМВД России «Охинский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, то срок административного ареста надлежит исчислять с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Дубинского Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста Дубинского Д.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись О.П. Меркулова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>