ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года город Оха Сахалинская область
15 часов 10 минут
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Мелихова З.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, работающего в Охинской метрологической службе инженером по метрологии первой категории, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, установил:
25 июня 2026 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде на лестничном марше между четвертым и пятым этажом по адресу: <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте и осознавая, что своим поведением нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя им и демонстрируя своим поведение пренебрежительное отношение к обществу, высказывался словами нецензурной брани, допуская тем самым недостойное поведение в общественном месте, то есть совершил действия свидетельствующие о нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью.
Проанализировав изложенное, суд признает доказанным факт наличия в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО3 данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2026 года № <адрес>, составленным уполномоченным должностным лицом, по своей форме и содержанию соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении и административном задержании от 25 июня 2026 года № 59, из которых следует, что в указанный день в 15 часов 45 минут ФИО1 был доставлен и задержан при наличии оснований о необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу, рапортом старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Охинский» Фёдорова А.В. согласно которому 25 июня 2026 года в 15 часов 30 минут ФИО1 в втором подъезде на лестничном марше между четвертым и пятым этажом по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, объяснениями ФИО4 от 25 июня 2026 года из которых следует, что в указанный день ее сын ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью.
Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.
Таким образом, исследованными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО5, отсутствуют.
При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя.
Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется.
Проанализировав изложенное, учитывая совокупность данных о личности лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также конкретные обстоятельства дела, полагаю, что для достижения целей назначения административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, возможно исправление ФИО1 путём применения административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 4.4, 29.9, 29.10, 32.8, ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчётный счёт:
Получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по г.о. «Охинский» Сахалинской области)
ИНН 6506006752,
КПП 650601001,
Номер счета получателя 03100643000000016100, в ОКЦ №5 Дальневосточного ГУ Банка России/УФК по Сахалинской области,
Кор. счет 40102810845370000053,
БИК 016401800,
ОКТМО 64536000
КБК 18811601201010001140,
УИН 18880465260652580649.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлечённым к административной ответственности.
Судья З.В. Мелихова
Копия верна: судья З.В. Мелихова