ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2026 года город Оха Сахалинская область
12 часов 20 минут
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Мелихова З.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: Сахалинская область, <адрес>, паспорт серии № №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, установил:
09 июля 2026 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте и осознавая, что своим поведением нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя им и демонстрируя своим поведение пренебрежительное отношение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, допуская тем самым недостойное поведение в общественном месте, то есть совершил действия свидетельствующие о нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью.
Проанализировав изложенное, суд признает доказанным факт наличия в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленным уполномоченным должностным лицом, по своей форме и содержанию соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что в указанный день в 21 час 20 минут ФИО1 был доставлен и задержан при наличии оснований о необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу, рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу «Охинский» Купаридзе Н.М., командира ОППСП ОМВД России по городскому округу «Охинский» Акстанова В.В. согласно которым 09 июля 2026 года в 20 часов 30 минут из подъезда № <адрес>, услышали громкий мужской голос, зайдя в подъезд обнаружили там ФИО1 который находясь в общественном месте безадресно выражался нецензурной бранью, объяснениями ФИО1, из которых следует, что последний подтвердил, что выражался безадресно нецензурной бранью в общественном месте, объяснениями ФИО4, из которых следует, что ФИО1 в первом подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью.
Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.
Таким образом, исследованными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка – 01 июня 2025 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен. Учитывая изложенное, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Проанализировав изложенное, учитывая совокупность данных о личности лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также конкретные обстоятельства дела, полагаю, что для достижения целей назначения административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, возможно исправление ФИО1 только путём применения административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста, поскольку применение административного штрафа не будет способствовать исправлению ФИО1
В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции 09 июля 2023 года в 21 час 20 минут, следовательно, руководствуясь частью 3 статьи 3.9, часть 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России «Охинский».
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании от 09 июля 2026 года №.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Судья З.В. Мелихова
Копия верна: судья З.В. Мелихова