К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1029/2026 ~ М-1005/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Хасынский районный суд Магаданской области · судья Атюшева Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Хасынский районный суд Магаданской области (2 здание)

Решения

Дело № 2-1029/2026

УИД № 49RS0008-01-2026-001110-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2026 года пос. Усть-Омчуг

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В., при секретаре Бризгалевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к наследственному имуществу ФИО2, муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставляет коммунальные услуги, в том числе по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, а также оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Нелипа В.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>. Собственник спорой квартиры умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наследниках истец не располагает.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах по квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

<адрес>, за период с 01.05.2025 года по 30.11.2025 года по оплате коммунальных услуг составляет 40072,88 руб., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах – 9121,14 руб.; общая сумма задолженности по указанному адресу составила 49194,02 руб., до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на ст. 1151, 1152 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с наследников умершего нанимателя указанного жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном дом в вышеуказанном размере, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 4 000 руб.

Определение суда от 21.04.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области.

Определением суда от 04.05.2026 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением суда от 22.07.2026 года, зафиксированном в протоколе судебного заседания, производство по делу возобновлено.

Представители истца, ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При этом, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 ч. V, п. 37, 63, 67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом)

не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от 24.07.2013 года № 1, концессионным соглашением от 08.05.2015 года, соглашением о замене стороны по концессионному соглашению от 06.06.2018 года, постановления об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Тенькинский городской округ» от 07.06.2018 года № 137-па, договором об управлении многоквартирным домом от 31.03.2025 года истец в спорный период оказывал коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

В соответствие с договором управления многоквартирными домами от 31.03.2025 года истец принял на себя обязательство по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе, в <адрес> в <адрес> в период с 01.05.2025 года по 30.11.2025 года.

В соответствии с распоряжением управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от 31.03.2025 года № 49, договором об управлении многоквартирными домами от 31.03.2025 года, истец принял на себя обязательство по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе, в <адрес>.

Этим же распоряжением установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов в <адрес> за 1 кв.м. общей площади в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по <адрес> – 34,20 руб.

Нормативы потребления коммунальных услуг в <адрес> утверждены приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области

№ 54-НКУ от 13.08.2012 года. Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 2-ЖКХ/78-17 от 27.12.2024 года.

Положениями ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выпискам из ЕГРН в собственности умершего Нелипа В.И. имелось недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке с места регистрации от 27.11.2025 года собственник Нелипа В.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 08.04.2021 года по 19.02.2019 года. Снят с регистрационного учета по причине смерти.

01.11.2025 года Нелипа В.И. умер, о чем в отделе ЗАГС администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области внесена запись акта о смерти.

Как следует сообщения нотариуса Тенькинского нотариального округа от 10.04.2026 года наследственное дело к имуществу Нелипа В.И. не открывалось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области от 13.04.2026 года маломерные суда на Нелипа В.И. не зарегистрированы.

ОСФР по Магаданской области в сообщении от 16.04.2026 года указал, что в региональной базе данных на застрахованное лицо Нелипа В.И. недополученной пенсии, неоплаченных больничных листов, компенсаций, социальных и страховых выплат не имеется, решения о выплате правопреемнику Нелипа В.И. пенсионных накоплений не принималось.

Из информации Отд ГАИ Отд МВД России «Тенькинское» от 13.04.2026 года, автотранспортные средства на Нелипа В.И. не зарегистрированы.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Тенькинское» от 10.03.2026 года, в спорной квартире никто не проживает. ФИО5, проживающая в соседней квартире, пояснила, что за период ее проживания с конца 2025 года, в <адрес>. 7а по <адрес> в <адрес> никто не проживал.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в <адрес>

<адрес> в <адрес> проживал его отец ФИО2, после смерти которого он в наследство не вступал и вступать не желает.

Согласно заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти ФИО2 она не вступала и вступать не желает.

По сведениям ПАО Банк ВТБ от 15.04.2026 года, ПАО «Совкомбанк»

от 13.04.2026 года, ПАО Сбербанк от 16.04.2026 года, АО «Райффайзенбанк» от 27.04.2026 года, ПАО МТС Банк от 05.06.2026 года счетов с остатком денежных средств на 01.11.2025 года, открытых на имя Нелипа В.И., не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время собственник спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствует. Сведений о фактическом принятии наследства наследниками сторонами не представлено, судом в ходе рассмотрения дела е установлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Как установлено ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина

(ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника

(ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с разъяснениями п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 постановления).

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию свидетельство о праве на наследство по закону выдается на общем основании, то есть по заявлению наследника нотариусом по месту открытия наследства или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (абз. 1, 2 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Следовательно, в случае приобретения выморочного имущества в собственность РФ (в государственную собственность) или в собственность субъекта РФ принятие наследства не требуется, отказ от наследства не допускается, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке, выморочное имущество признается принадлежащим со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом уполномоченных органов и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Муниципальные образования, как публично-правовые образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК РФ).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

Учитывая установленный в судебном заседании факт перехода в собственность муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в качестве выморочного имущества жилого помещения, расположенного по адресу: в <адрес>, открывшегося после смерти собственника Нелипа В.И., суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, как собственник указанного жилого помещения, является надлежащим ответчиком.

Как наследники выморочного имущества, публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимися от положения других наследников по закону. Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от того, что ответчик к нотариусу за открытием наследственного дела не обращался, имущество умершего не наследовал, свидетельство о праве на наследство не получал.

При таком положении, сумма задолженности по оплате оказанных истцом коммунальных услуг, включающая в себя долги нового собственника, подлежат взысканию с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. <адрес> жилого помещения составляет 38,1 кв.м.

Согласно представленному истцом расчету, сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 01.05.2025 года по 30.11.2025 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг составляет 40072,88 руб., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах – 9121,14 руб., а всего задолженность составляет 49194,02 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом арифметически правильным и обоснованным.

При этом задолженность за период с 01.05.2025 года по 31.10.2025 года по оплате коммунальных услуг в размере 33915,58 руб., услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в размере 7818, 12 руб., а всего в размере 41733,70 руб., образовавшаяся при жизни наследодателя, подлежит оплате в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно Отчету об оценке рыночной стоимости квартиры от 08.05.2026 года № 85-05-26 стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: пос. Усть-Омчуг, Тенькинского района Магаданской области, ул. Победы, д. 38, кв. 31, по состоянию на 01.11.2025 года (дата смерти наследодателя) составляет 557 000 руб.

Все установленные в судебном заседании факты подтверждены представленными доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Обоснованность расчета истца ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность за период с 01.05.2025 года по 31.10.2025 года по оплате коммунальных услуг в размере 33915,58 руб., услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в размере 7818,12 руб., а всего в размере 41733,70 руб., образовавшаяся при жизни наследодателя, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в пределах стоимости наследственного имущества, в остальной части задолженность за период 01.11.2025 года по 30.11.2025 года по оплате коммунальных услуг в размере 6157,30 руб., услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в размере 1303,02 руб., а всего в размере 7460,32 руб. подлежит оплате за счет средств ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Тенька» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые Общества с ограниченной ответственностью «Тенька»

к наследственному имуществу Нелипа Владимира Ивановича, муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ИНН/КПП 4900012743/490001001, ОГРН 1224900001303) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» (ИНН 4906000832, ОГРН 1134911000510) образовавшуюся при жизни наследодателя по адресу: <адрес>, задолженность за период с 01.05.2025 года по 31.10.2025 года по оплате коммунальных услуг в размере 33915 рублей 58 копеек, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в размере 7818 рублей 12 копеек, а всего в размере 41733 (сорок одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 70 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» образовавшуюся по адресу: <адрес>, задолженность за период с 01.11.2025 года по 30.11.2025 года по оплате коммунальных услуг в размере 6 157 рублей 30 копеек, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в размере 1 303 рубля 02 копейки, а всего в размере 7460 (семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 32 копейки.

Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения.

Судья подпись Н.В. Атюшева

Участники

Истец

  • ООО "Тенька"

    ИНН 4906000832ОГРН 1134911000510

Ответчик2

  • Муниципальный округ "Тенькинский" Магаданской области в лице Управления ЖКХ администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области

  • Н. В. И.

Ход дела

  1. 09:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:38

    Передача материалов судье

  3. 12:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  8. 09:00

    Производство по делу возобновлено

  9. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:53

    Дело оформлено