ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Хохлове К.И., с участием помощника Дальнереченской межрайонной прокуратуры ФИО3, представителя Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН Российской Федерации по <адрес> заместителя начальника ФИО4, защитника в лице адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене исправительных работ более строгим видом наказания осуждённой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дальнереченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок семь месяцев с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осуждённой исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указал, что ФИО1 была поставлена на учёт в филиале УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ознакомлена с порядком отбывания наказания. У неё была отобрана подписка, в которой указано, что она не имеет права отказаться от предложенной работы, выдано предписание для трудоустройства в ООО «Округ», куда осужденная должна была обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Назначена явка на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены беседы по телефону с бухгалтером ООО «Округ» по вопросу прибытия осужденной для отбывания наказания в виде исправительных работ, в ходе которых было установлено, что осужденная по выданному предписанию для трудоустройства не явилась. ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась по вызову в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденной было выдано предписание для трудоустройства в ИП «ФИО6», куда осужденная должна была обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ, назначена явка по вызову ДД.ММ.ГГГГ, вынесено предупреждение о замене исправительных работ, более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены беседы по телефону с ФИО6, в ходе которых было установлено, что осужденная по выданному предписанию для трудоустройства не явилась.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденная находилась на стационарном лечении в туберкулезном отделении филиала ГБУЗ «КПБ №». ДД.ММ.ГГГГ из КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» в УИИ поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 состоит на «Д» учете у фтизиатра, основной курс лечения закончен, может осуществлять трудовую деятельность, (кроме детских учреждений), в эпидемиологическом отношении не опасна.
ДД.ММ.ГГГГ от осужденной поступило уведомление о смене места жительства и ей вновь было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Округ», с учетом изменения места жительства, куда осужденная должна была обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Назначена явка на ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены беседы по телефону с бухгалтером ООО «Округ» по вопросу прибытия осужденной для отбывания наказания в виде исправительных работ, в ходе которых было установлено, что осужденная по выданному предписанию для трудоустройства не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась в УИИ, ей было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Дальнереченская жилищная компания», куда осужденная должна была явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Назначена явка по вызову на ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Дальнереченская жилищная компания» для трудоустройства, однако ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с директором организации было установлено, что осужденная не явилась в организацию и не предоставила документы для трудоустройства, в связи с чем, трудоустроена не была.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная явилась в УИИ, от осужденной поступило уведомление о смене места жительства и ей вновь было выписано предписание для трудоустройства в ИП «ФИО6», с учетом изменения места жительства, куда осужденная должна была обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Назначена явка по вызову на ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены беседы по телефону с ФИО6, в ходе которых было установлено, что осужденная по выданному предписанию для трудоустройства не явилась.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная была проверена по месту жительства, проведена с ней воспитательная беседа. При беседе осужденная пояснила, что не обращалась по поводу трудоустройства, и не явилась по вызову в УИИ в связи с тем, что забыла. Также просила заменить ей исправительные работы на лишение свободы. Осужденной было вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ без уважительной причины. Не отбытый срок исправительных работ составляет 7 месяцев. Осужденная назначенную меру наказания реально не воспринимает. Неоднократно допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, отказывается от предложенной работы.
В судебном заседании представитель филиала УИИ на представлении настаивал, просил заменить осуждённой исправительные работы более строгим видом наказания. Указал, что к отбыванию наказания осуждённая не приступила.
Осуждённая с доводами представления согласна. Причины не отбывания наказания объясняет тем, что была зима, а ей простывать нельзя с её заболеванием. ИП Сальников ей отказал в трудоустройстве, ему нужен был продавец, а у неё нет образования. Действительно не являлась на регистрацию в УИИ, так как не было денег, чтобы добраться. Согласна с заменой исправительных работ на лишение свободы.
Защитник поддержал свою подзащитную.
Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению в полном объеме с учётом систематического нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной без уважительных причин.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
Исходя из требований ч. ч. 1, 4, 5 ст. 40 УИК РФ, осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову. Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы. Осуждённый обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (ч. 1). За нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч. 2).
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с частью 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, осужденная ФИО1 уклонялась от отбывания исправительных работ, и, по мнению суда, является злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку неоднократно не исполняла предписания инспекции о трудоустройстве, не являлась в инспекцию по вызовам, самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимала, тем самым отказавшись от отбывания назначенного судом наказания.
В период отбывания наказания ФИО1 за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ было вынесено три предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Также ФИО1 три раза выдавалось предписание (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) для трудоустройства, с учетом её места жительства. Однако осужденная не трудоустроилась без уважительных причин.
Не явилась на регистрацию в установленный УИИ день (ДД.ММ.ГГГГ) без уважительной причины, и согласно явки по вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась. На сегодняшний день не приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная ФИО1 злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, представление начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы подлежит удовлетворению.
Совершённое ФИО1 преступление (ч. 1 ст. 157 УК РФ), за которое она была осуждена приговором Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). При назначении наказания осуждённой, судом учтено отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Под стражей осуждённая не содержалась.
По сведениям Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 07 (семь) месяцев, что с учетом положений ст. 71 УК РФ (согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ) соответствует 02 (два) месяца и 10 (десять) дней лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует определить в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление заместителя начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заменить не отбытое наказание по приговору Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства на лишение свободы на срок 02 (два) месяца и 10 (десять) дней.
Направить ФИО1 для отбывания наказания в виде 02 (двух) месяцев и 10 (десять) дней лишения свободы по приговору Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение.
Определить для осуждённой ФИО1 самостоятельное следование в колонию-поселение за счёт государства.
Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня прибытия осуждённой в колонию-поселение с зачётом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которым осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В случае уклонения осужденной от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов с возможностью его продления судом до 30 суток. После задержания осужденной суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК принимает решение о заключении осужденной под стражу, а также о направлении осужденной в колонию-поселение под конвоем. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Н. Брянцева