ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646940, Омская область р.п. Оконешниково, ул. Коммунистическая, 162 31 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области Дроздов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Морус П.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> кв.1 (ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2025 года государственным инспектором Калачинского и Оконешниковского районов по пожарному надзору <ФИО2> составлен административный протокол №33 в отношении Морус П.В.1 по ст.19.13 КоАП РФ.
Из представленного протокола следует, что 25.09.2025г. в 15 час. 56 мин. Морус П.В.1 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сообщил в пожарную охрану о возгорании травы вблизи домовладения по адресу: <АДРЕС>. по прибытию к месту вызова подразделения пожарной охраны возгорания не было обнаружено.
Морус П.В.1, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в направленной в адрес суда телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии по причине неудовлетворительного состояния здоровья, вину признает частично, в связи с чем мировой судья находит возможным согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии Морус П.В.1
Рассмотрев протокол №33 об административном правонарушении от 15 октября 2025 года в отношении Моруса П.В.3 по ст.19.13 КоАП РФ, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела 25.09.2025г. в 15 час. 56 мин. диспечеру пункта пожарной связи по аппаратно-программному комплексу технических средств «Безопасный город» «Система 112» поступило сообщение от гражданина Морус П.В.1, проживающего по адресу: <АДРЕС> кв.1 о возгорании сухой травы в болте напртив дома. По прибытию к месту вызова начальником Караула <ФИО4> выяснилось, что вызов ложный, возгорания не обнаружено. При беседе Морус П.В.1 пояснил, что он вызвал намеренно, т.к. на <АДРЕС> непроезжая дорога и таким образом он пытается привлечь внимание к данной проблеме.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №33 от 15.10.2025г., информацией заместителя начальника 45 ПСЧ 11 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Омской области <ФИО5> №150 от 26.09.2025г., копией журнала пункта связи 45 пожарно-спасательной части 111 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС, объяснением <ФИО4>, а также другими материалами дела.
Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности, не имеют, в связи с чем, у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Морус П.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами. Так, Морус П.В.1 совершил заведомо ложный пожарной охраны.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает частичное признание вины, неудовлетворительное состояния здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, его семейного и материального положения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Морус П.В.1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Морус П.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Разъяснить Морус П.В.1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН: 5503078203, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, кор./с 40102810245370000044, Банк получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52643000, КБК 00511601193010013140, УИН 0209929855001950043720251.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья п/п С.С. Дроздов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>