ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646940, Омская область р.п. Оконешниково, ул. Коммунистическая, 162 10 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области Дроздов С.С., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шиховцова А.А.1, при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шиховцова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт: серия <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2025г. инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Оконешниковскому району <ФИО2> составлен административный протокол 55 ОМ №241057 в отношении Шиховцова А.А.1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что Шиховцов А.А.1 12 сентября 2025г. в 19 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шиховцов А.А.1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ст.51 Конституции РФ, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что водительское удостоверение он не имеет, имеет удостоверение тракториста-машиниста с истекшим сроком действия. 12.09.2025г. он выпил две бутылочки корвалола и бутылку безалкогольного пива. О том, что ковалол содержит спирт и что после его употребления запрещено управлять транспортным средством он знал, но поскольку необходимо было ехать за продуктами и за пивом другу, он взял <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий его зятю и поехал в магазин «Пятерочка». По пути следования, на <АДРЕС>, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти в патрульный автомобиль, где он был отстранен от управления мокиком, ему предложили продуть прибор. По результатам чего, инспектор сказал ему, что у него установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом он согласился.
Выслушав Шиховцова А.А.1, рассмотрев протокол 55 ОМ №241057 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 12 сентября 2025г. в отношении Шиховцова А.А.1, исследовав прилагаемые к нему материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим вводам:
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила).
Согласно п.2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. (п.5 Правил).
Как следует из п.7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 сентября 2025г. в 19 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Шиховцов А.А.1 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Как следует из заключения эксперта №1719/3-4-2025 от 22.10.2025г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> является механическим транспортным средством.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Шиховцов А.А.1 не имеет водительское удостоверение, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ, сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Имеет удостоверение тракториста-машиниста с истекшим сроком действия.
Как следует из Акта 55 СС №129321 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.09.2025г. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Шиховцова А.А.1 было проведено уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Tigon», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Освидетельствованием у Шиховцова А.А.1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,172 мг./л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг./л.), установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным результатом Шиховцов А.А.1 согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись и его подпись.
Поводом для освидетельствования Шиховцов А.А.1 явились признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов с применением видеозаписи. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Шиховцов А.А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данный Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Шиховцова А.А.1 мировой судья считает надлежащим доказательством, не доверять выводам сотрудника Госавтоинспекции, проводившего освидетельствование Шиховцова А.А.1 на состояние опьянения, у мирового судьи не имеется, равно как и другим документам, составленным сотрудником Госавтоинспекции в отношении последнего.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен с применением видеозаписи. От Шиховцова А.А.1 каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступило.
Из представленных материалов усматривается, что совершенные сотрудником Госавтоинспекции в отношении Шиховцова А.А.1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Шиховцова А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами. Так, водитель Шиховцов А.А.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия Шиховцова А.А.1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, а также что данное административное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения и представляет собой открытую угрозу для других участников дорожного движения и пешеходов, для их жизни, что данное административное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок предусмотренный ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шиховцова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок десять суток.
Срок административного ареста Шиховцову А.А.1 исчислять с момента фактического задержания, а именно с 14 час. 25 минут «10» ноября 2025 года.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановление возложить на орган внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Оконешниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья п/п С.С. Дроздов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>