ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД номер обезличен
3 февраля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2026 по иску администрации Шумского муниципального образования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества выморочным и признании права собственности, установил:
администрация Шумского муниципального образования обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества выморочным и признании права собственности указав, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью номер обезличен кв.м., кадастровый номер номер обезличен принадлежал на праве собственности Куликову В.А. умершему дата обезличена. Из информации с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после умершего Куликова В.А. не заводилось. На спорном земельном участке находится жилой дом, собственником которого с дата обезличена является администрация Шумского муниципального образования. Родственники умершего либо иные лица, претендующие на владение этим земельным участком, до настоящего времени свои права не заявляли, т.е. данное имущество является выморочным, которое в соответствии законом переходит в собственность муниципального образования.
Истец администрация Шумского муниципального образования о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении представитель истца по доверенности Скрипченко В.С. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном отзыве представитель третьего лица по доверенности Машалайте О.И. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном отзыве указала, что земельный участок с кадастровым номером номер обезличен, поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости, относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, декларированную площадь номер обезличен кв.м. В кадастре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном дата обезличена праве собственности на земельный участок за Куликовым В.А. На спорном земельном участке, расположен многоквартирный дом с кадастровым номером номер обезличен, в котором расположены два помещения – квартиры с кадастровыми номерами номер обезличен, номер обезличен
В судебное заседание ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в лице своего представителя не явился, заявлений по существу исковых требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Частями 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имуще�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�?�????��? �??��?????????J?J?????????????�?�????h��??????????????��????????????�?�??��?j�?????????J?J?????????????�??????????�?�??��?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������”�����?����������������????????????�???????????¤????????�???????¤????????�?????¤??????�?????????¤??????�?????�????�?????¤????
Судом установлено, что Куликов В.А., дата обезличена г.р., уроженец <адрес обезличен>, умер дата обезличена в <адрес обезличен>, что подтверждается записью акта о смерти от дата обезличена номер обезличен.
Согласно информации нотариальной палаты Иркутской области наследственное дело к имуществу умершего Куликова В.А. не заводилось.
Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Куликов В.А., является правообладателем земельного участка с кадастровым номером номер обезличен расположенного по адресу: <адрес обезличен> общей площадью номер обезличен кв.м.
Объект недвижимости - квартира, площадью номер обезличен кв.м., расположенная на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, поставлена администрацией Шумского муниципального образования на учет как бесхозяйный объект недвижимости дата обезличена, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
В судебном заседании достоверно установлено, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства никто в нотариальную контору по вопросу принятия наследства в виде земельного участка по адресу: <адрес обезличен> после смерти Куликова В.А. не обратился, фактически наследство никто из наследников не принял. Лиц, имеющих право претендовать на наследственное имущество, не выявлено.
В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором они расположены. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со статьей 124 ГК РФ городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений-гражданами и юридическими лицами.
Таким образом, земельный участок, ранее принадлежащий Куликову В.А., является выморочным имуществом, и должен поступить в порядке наследования по закону в собственность Шумского муниципального образования, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования администрации Шумского муниципального образования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области удовлетворить.
Признать имущество Куликова В.А., дата обезличена года рождения, умершего дата обезличена, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> кадастровый номер обезличен, общей площадью номер обезличен кв.м., выморочным имуществом.
Признать право муниципальной собственности Шумского муниципального образования в порядке наследования на выморочное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> кадастровый номер обезличен, общей площадью номер обезличен кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Шумского муниципального образования на вышеуказанный земельный участок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Рыбалко
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 17.02.2026.