ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ООО «ПКО «Айсберг» к Искренок В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Искренок В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец ООО «ПКО «Айсберг» направил суду заявление об отказе от исковых требований к Искренок В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, правовые последствия отказа от иска известны.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку в соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а истец от исковых требований отказался, принимая во внимание, что отказ от исковых требований сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно платежных поручений № 683 от 11.02.2025 ООО «ПКО «Айсберг» оплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в отношении наследственного имущества Искренок В.В. в сумме 2000 руб., № 6653 от 19.09.2025 в сумме 2000 руб.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, исходя из указанной нормы, суд считает необходимым возвратить истцу ООО «ПКО «Айсберг» уплаченную им государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
Принять от истца ООО «ПКО «Айсберг» отказ от исковых требований к Искренок В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № 2-154/2026 по иску ООО «ПКО «Айсберг» к Искренок В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом.
Возвратить ООО «ПКО «Айсберг» государственную пошлину, уплаченную 11.02.2025 по платежному поручению № 683 в сумме 2000 (две тысячи) руб., 19.09.2025 по платежному поручению № 6653 в сумме 2000 (две тысячи) руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.П. Папина