РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.А., с участием прокурора Усачева А.М., при секретаре Нефёдовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю к Шабловской И.М. об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Борзинскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Шабловская И.М. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края по ч. 1 ст. 105, с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда Республики <данные изъяты> в отношении Шабловской И.М. установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде:
- обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Шабловская И.М. поставлена на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Борзинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Шабловская И.М. в течение одного года неоднократно допускала административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, административный истец просил суд установить административному ответчику Шабловской И.М. дополнительные административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Борзинскому району ФИО4, действующая на основании доверенности, требования административного иска поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Шабловская И.М. в судебном заседании не возражала в удовлетворении административного иска.
Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что Шабловская И.М. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края по ч. 1 ст. 105, с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда Республики <данные изъяты> в отношении Шабловской И.М. установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде:
- обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Шабловская И.М. поставлена на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Борзинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Шабловская И.М. в течение одного года совершила административные правонарушения против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Данные постановления о привлечении Шабловской И.М. к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного Шабловской И.М. суду не доказано.
В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.
При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены доказательства наличия предусмотренных законом оснований для установления дополнительного административного ограничения Шабловской И.М. в виде увеличения количества обязательной явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При таком положении, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить Шабловской И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения при административном надзоре, установленном решением <данные изъяты> городского суда Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение принято в окончательной форме 28.01.2026
Судья Н.А. Родионова