РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турановой К.С., при секретаре Чуевой А.Ю., с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Цыренова Б.Б., представителя административного истца ОМВД России по Борзинскому району по доверенности Третьяковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Борзинскому району к Баязитову Д.У. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД РФ по Борзинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Баязитову Д.У., как лицу, в отношении которого судом установлен административный надзор.
В обоснование требований указал, что Баязитов Д.У. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баязитову Д.У. был установлен административный надзор сроком на 10 лет, а так же административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов, если это не связано с режимом работы; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После освобождения Баязитов Д.У встал на учет в <данные изъяты>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ убыл на постоянное место жительства в <адрес>, где встал на учет в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ прибыл на постоянное место жительство в пгт. <данные изъяты> встал на учет в <данные изъяты>. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Баязитов Д.У. в течение одного года допустил 2 административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Просит суд установить Баязитову Д.У. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
Представитель административного истца ОМВД России по Борзинскому району по доверенности Третьякова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Баязитов Д.У. в судебном заседании участия не принимал о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник Борзинского межрайонного прокурора Цыренов Б.Б. в судебном заседании полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Баязитов Д.У. освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баязитову Д.У. был установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов, если это не связано с режимом работы; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что в настоящее время Баязитов А.У. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> ранее состоял на учете в <данные изъяты>», в настоящее время состоит на учёте в ОМВД РФ по <адрес>, в должной мере не исполняет возложенные на него решением суда обязанности.
Неоднократно, в течение срока административного надзора, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, в частности ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста в виде штрафа в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.
Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике УУП <данные изъяты> ФИО7 Баязитов проживает по адресу <адрес> сожительницей. Официально не трудоустроен. К обязанностям, возложенным судом относится формально. Состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> вопросам лечения и соблюдения медицинских предписаний лечебного учреждения уделяет недостаточно. Относится к категории лиц с устойчивой асоциальной направленностью, в период надзора грубых нарушений не допускал, однако его поведение нельзя признать активно исправленным.
Согласно статье 1 Федерального закона N 64-ФЗ, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).
В рассматриваемом случае неоднократное совершение в течение срока административного надзора административных правонарушений свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.
Административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года два раза привлечен к административной ответственности, что указывает на то, что он нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, учитывая характер совершенных административных правонарушений, при установлении факта несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре, и личность административного ответчика, суд пришел к выводу о наличии основания для дополнения, имеющихся в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ОМВД РФ по Борзинскому району удовлетворить.
Установить Баязитову Д.У., <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Туранова К.С.
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026.