РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кузаковой И.А., при секретаре Юндуновой С.Б., с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Цыренова Б.Б., представителя административного истца Третьяковой А.В., административного ответчика Макеева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–182/2026 (УИД 75RS0008-01-2026-000119-28) по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району к Макееву К.В. об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора, установил:
ОМВД России по Борзинскому району обратилось в суд с административным иском к Макееву К.В. об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора, указав, что решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25.10.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком до 04.12.2027 и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов (за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношений), обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы района проживания – муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края.
05.12.2019 Макеев К.В. встал на учет в отдел УУП и ПНД ОМВД России по Борзинскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным административным надзором по инициативе УФСИН.
Срок административного надзора истекает 04.12.2027.
За время административного надзора Макеев К.В. административных правонарушений не допустил, но учитывая, что Макеев К.В. совершил умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего лица, истец просит суд установить административному ответчику Макееву К.В. в дополнение к ранее установленным, следующее административное ограничение в виде – запрещения пребывания, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).
Представитель административного истца по доверенности Третьякова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.
Административный ответчик Макеев К.В. в судебном заседании пояснил, что с административными исковыми требованиями согласен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Основания и порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25.10.2019 в отношении Макеева К.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 06.07.2016 и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов (за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношений); запрета выезда за пределы района проживания - муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный надзор в отношении Макеева К.В. установлен как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
05.12.2019административный ответчик поставлен на профилактический учет в отдел УУП и ПНД ОМВД России по Борзинскому району.
05.12.2019 при постановке Макеева К.В. на учет как лица, в отношении которого установлен административный надзор, административному ответчику разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись 05.12.2019.
Судом из материалов дела установлено, что в период действия административного надзора ответчик административных правонарушений не допускал.
Из справки-характеристики в отношении Макеева К.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес> родителями. Образование неполное среднее. Официально трудоустроен в ОАО «РЖД» ДТВ, котельная, машинист-кочегар. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, нарушений установленных запретов и ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. В состоянии алкогольного опьянения замечен не был, в быту спокоен, отклонений в поведении и нездоровое влечение к женщинам и несовершеннолетним не выявлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ внесены изменения, согласно которым, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Разрешая вопрос о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений, с учетом наличия у административного ответчика неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, положений п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде - запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур сроком (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов) до 04.12.2027, т.е. до погашения судимости.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 270-273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск удовлетворить.
Дополнить Макееву К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25.10.2019, административным ограничениям, следующее административное ограничение - запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур сроком до 04.12.2027, т.е. до погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Борзинский городской суд Забайкальского края.
Судья И.А. Кузакова
Мотивированное решение составлено 19.02.2026