ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года пос. Усть-Нера
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н., с участием старшего помощника прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева С.В., при секретаре Решетниковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Оймяконского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Бродниковой Л.П. о продлении испытательного срока осужденному Шестакову Егору Владимировичу,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2025 года Шестаков Е.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором суда на Шестакова Е.В. возложены обязанности: встать на учет в органы ведающие исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления инспекции не менять место жительства. Приговор суда вступил в законную силу 15.08.2025.
Начальник Оймяконского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Бродникова Л.П. обратилась в суд с представлением, в котором ходатайствовала о продлении испытательного срока на 1 месяц осужденному Шестакову Е.В.
В судебном заседании старший инспектор Попова Н.В. представление поддержала по доводам, изложенным в представлении.
Осужденный Шестаков Е.В. с представлением согласен.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заключение старшего помощника прокурора Дмитриева С.В., полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании ст. 73 УК РФ в случае, когда суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Назначая условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
В силу части 2 статьи 74 УК РФ, в случае если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
При этом ч. 2 ст. 74 УК РФ позволяет суду, при наличии достаточных оснований, продлить условно осужденному испытательный срок и за однократное невыполнение условно осужденным одной из возложенных обязанностей, а при систематическом не исполнении возложенных на него судом обязанностей, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором (ч. 3 ст. 74 УК РФ).
Указанные нормы уголовного закона призваны обеспечить неотвратимость и справедливость ответственности за совершенное преступление, а также исполнение судебного приговора, в случае если условно осужденный не изменил своего поведения и продолжает нарушать установленные в законе требования.
Из материалов дела усматривается, что 20 августа 2025 года Шестаков Е.В. встал на учет, тогда же ему были разъяснены права и обязанности, а также порядок исполнения условного осуждения, выполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка, либо в случае скрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции, о чем отобрана соответствующая подписка.
18 ноября 2025 года, в связи с изменением постоянного места жительства, Шестаков Е.В. поставлен на учет в Оймяконском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я).
В судебном заседании установлено, что осужденному Шестакову Е.В. в связи с поздней явкой для постановки на учет в Оймяконский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Из показаний условно осужденного Шестакова Е.В. установлено, что 20 октября 2025 года он прибыл в пос.Усть-Нера Оймяконского района в связи с трудоустройством в старательскую артель Приискатель и в тот же день явился в УИИ для постановки на учет. Старший инспектор Попова Н.В. подтвердила, что Шестаков Е.В. по приезду в пос.Усть-Нера явился в УИИ, однако сразу поставить его на учет не было возможности, так как его учетное дело поступило только 07.11.2025.
Согласно записям в регистрационном листе (л.д.24), представленного в материалах представления, установлено, что Шестаков Е.В. являлся в УИИ 20.10.2025 и 05.11.2025. Как пояснил в судебном заседании Шестаков Е.В., явиться 07.11.2025 он не смог, так как работает на, отдаленном от пос.Усть-Нера, участке Баллаганах, и не мог найти попутную автомашину до пос.Усть-Нера.
В судебном заседании установлено, что пропуск Шестаковым Е.В. явки в УИИ обусловлен уважительной причиной. При таких обстоятельствах, с учетом мнения старшего помощника прокурора, суд не находит оснований для продления Шестакову Е.В. испытательного срока. Иных нарушений Шестаков Е.В. не допускал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Оймяконского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» Л.П. Бродниковой о продлении испытательного срока условно осужденному Шестакову Егору Владимировичу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке со дня провозглашения.
В случае обжалования осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья М.Н.Аргунова
Подлинник находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия)
в материалах дела № 4/17-5/2026