К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-116/2026

Судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области · судья Шарушинская Галина Джантемировна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
27.02.2026

Решения

№ 13-116/2026(Дело № 2-2741/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмену судебного приказа р.п. Муромцево 04 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., рассмотрев возражения Зеленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> относительно исполнения судебного приказа № 2-2741/2025 от 25.11.2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2025 г. судебным приказом мирового и.о.судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Очеретяной А.В. № 2-2741/2025 с должника Зеленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу взыскателя ООО ПКО «Воксис»» взыскана задолженность по договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.04.2025, заключенному между должником и ООО МКК «Кэшмагнит», за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2025 в сумме 16668 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Копия судебного приказа была направлена должнику по адресу указанному в заявлении: ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в суд возвращено уведомление о вручении.

В мировой суд, 30.01.2026, за пределами установленного, для предъявления возражений относительно исполнения судебного приказа, десятидневного срока, от Зеленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа № 2-2741/2025 от 25.11.2025 г., поскольку в качестве причины срока пропуска указано о неполучении копии судебного приказа и о наличии долга стало известно от службы судебных приставов..

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (ст. 129 ГПК РФ).

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", предусмотрено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

В том же пункте постановления (абз. 3) разъяснено, что на такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. При этом в абз. 2 того же пункта обращено внимание, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника (п. 34).

Поскольку почтовая корреспонденция возвращена с отметкой о вручении, вместе тем установить, кем получено по месту указанного фактического проживания, при наличии регистрации по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представляется возможным, данное обстоятельство препятствовало по сути получению копии судебного приказа и соответственно, направлению возражений в установленный срок, в связи с чем, суд признает причину пропуска срока уважительной, принимает возражения Зеленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как основания для отмены судебного приказа от 25.11.2025 г.

В случае отмены судебного приказа, предъявленного к исполнению, суд, отменивший судебный приказ, отзывает исполнительный документ.

Должник имеет право обращения в заявительном порядке в службу судебных приставов о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128, 129 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Отменить судебный приказ № 2-2741/2025 от 25.11.2025 г., которым с Зеленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу взыскателя ООО ПКО «Воксис»» взыскана задолженность по договору №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.04.2025,заключенному между должником и ООО МКК «Кэшмагнит»,за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2025 в сумме 16668 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Отозвать исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Исходя из пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснить, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ).

Разъяснить взыскателю, что требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены в суд в порядке искового производства.

Копию определения об отмене судебного приказа направить сторонам.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в части восстановления срока на отмену судебно приказа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судом путем подачи частной жалобы в Муромцевский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.

Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская

Копия верна.

Мировой судья Г.Д.Шарушинская

Участники

Заявитель

  • З. К. Ю.

Взыскатель

  • ООО "ПКО Воксис"

Должник

  • З. К. Ю.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив