ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3>, рассмотрев заявление ООО « ПКО Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО « ПКО Управляющая компания Траст» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что судебным приказом мирового судьи от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> с <ФИО4> в пользу ООО «Управляющая компания Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 113 202,21 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 1 732,02 руб. Судебный приказ вступил в законную силу, должником не отменялся. На момент вынесения судебного решения <ФИО4> обладала гражданской правоспособностью и решение суда не оспорила. До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме. Заявителю стало известно, что должник умер. В связи со смертью должника произошло выбытие стороны, просит произвести замену стороны должника на его правопреемников (наследников).
Представитель заявителя, представитель службы судебных приставов, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления, при этом представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.
<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что является мужем умершей <ФИО4>, на момент смерти <ФИО4> состояли в зарегистрированном браке. О том, что у нее имеются неисполненные кредитные обязательства, ему ничего известно не было. На момент смерти <ФИО4> никаким имуществом не обладала. Проживали они с ней в купленном в браке доме , расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Право собственности на дом в свое время не оформляли, оформил на себя только земельный участок под домом. В настоящее время он продолжает проживать в данном доме и пользоваться общим имуществом. Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве оставил на усмотрение суда.
Выслушав <ФИО3> и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО4> в пользу ООО «Управляющая компания Траст» ( в настоящее время ООО « ПКО Управляющая компания Траст») задолженности по кредитному договору в размере 113 202,21 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 1 732,02 руб..
Судебный приказ должником получен, вступил в законную силу, направлен взыскателю и предъявлен для исполнения.
<АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое было окончено производством <ДАТА3> Взысканий не имелось.
<ДАТА4> должник <ФИО4> умерла.
Согласно полученным сведениям из органов ЗАГСа должник <ФИО4> на момент смерти состояла в браке с <ФИО3>, <ДАТА5> рождения.
По данным нотариусов нотариального округа <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также открытых интернет -источников наследственное дело после смерти должника не заводилось, завещание не удостоверялось.
Согласно полученным судом данных с регистрирующих органов никакого (движимого, недвижимого) имущества <ФИО4> на момент смерти не имела.
Как следует из данных регистрационного досье, должник <ФИО4> на момент смерти была зарегистрирована по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок , расположенный по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> зарегистрировано на супруга умершего должника. Право собственности на указанный дом не оформлено.
Согласно пояснений <ФИО3> в судебном заседании последний пояснил, что дом с земельным участком приобретался с <ФИО4> в браке, однако все время жили без оформления право собственности в регистрирующих органах . После ее смерти он продолжает жить в указанном доме, пользоваться указанным имуществом.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности , принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина ( пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).
Следовательно , совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителя гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Из указанного следует, что <ФИО3>, являясь супругом должника, фактически принял вышеуказанное имущество в наследство.
Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 9 (ред. от <ДАТА7>) "О судебной практике по делам о наследовании" , наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор , обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)( пункт 61 вышеуказанного Постановления).
Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство , отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно . Кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из этого следует, что наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку в судебном заседании установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя <ФИО4>, фактическое принятие наследником <ФИО3> наследства в виде совместно нажитого имущества и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в полном объеме, процессуальное правопреемство в неисполненной части по судебному решению <НОМЕР> о взыскании с <ФИО4> в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с <ФИО4> на ее наследника - <ФИО3> может быть только в объеме принятого наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья
О П РЕ Д Е Л И Л:
Заявление ООО « ПКО Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство по судебному решению <НОМЕР> от <ДАТА2> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области о взыскании с <ФИО4> задолженности по кредитному договору и государственной пошлины (в неисполненной части) с должника <ФИО4>, умершей <ДАТА4> на ее наследника - <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, СНИЛС 107-618-465 59, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в объеме принятого наследственного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Мировой судья __________________<ФИО1>