ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> области. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием физического лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 12.8. К РФ об АП в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. 15 -го Съезда ВЛКСМ <АДРЕС>, не работающего, имеющего ребенка несовершеннолетнего возраста, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. в районе 18 м. автодороги « Горьковское-Калачинск» управлял транспортным средством - автомобилем «Хавал» с г/н <НОМЕР> региона, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО3> факт совершения указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности и рассмотрев протокол 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 К РФ об АП от <ДАТА4> в отношении <ФИО3>, исследовав прилагаемые к нему материалы административного дела, суд считает, что ее вина в совершении данного административного правонарушения, нашла своё подтверждение в суде и полностью доказывается исследованными материалами административного дела.
Согласно Акта 55 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> у <ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,782 мг./л. в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» данного Акта <ФИО3> согласился, в судебном заседании данные проведенного освидетельствования также не оспаривал.
Поводом для освидетельствования <ФИО3> явились признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта нарушение речи и т.д.
Данный Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО3> суд считает надлежащим доказательством. Не доверять выводам сотрудника ГИБДД, проводившего освидетельствование <ФИО3> на состояние опьянения, у суда нет оснований.
Не доверять другим документам, составленным сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО3> у суда также нет оснований.
Как следует из примечания к ст. 12.8. К РФ об АП употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8. К РФ об АП наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха …
Согласно п. 1. Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <ДАТА5> N 1090 (с последующими изменениями) «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
Согласно имеющейся в материалах дела справки, <ФИО3>, <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не выдавалось, в списках лишенных не значится.
Таким образом, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. К РФ об АП, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие ребенка несовершеннолетнего возраста, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно п.2 ст.3.9 К РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В связи с тем, что согласно исследованным в судебном заседании сведениям <ФИО3> является с <ДАТА6> инвалидом второй группы (бессрочно), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.8. ч. 3, 29.10., 29.11, 29.5. К РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Жалоба на настоящее постановление может быть подана через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья_____________________И.А. <ФИО1>
Статья 32.2. К РФ об АП. Исполнение постановления о наложении административного штрафа.
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.)
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. (реквизиты банка указаны выше)
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
Статья 20.25. К РФ об АП. Неуплата административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.
Копия постановления мне вручена <ДАТА7>
___________________