ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., при секретаре судебного заседания Васильеве А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 253/2026 по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Дерябиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, установил:
*** в суд поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. (далее по тексту – ИП Козлов О.И.) к Дерябиной О.И. (далее по тексту – Дерябина О.И.) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО «***» и Дерябиной О.И. заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в размере *** руб. со сроком до ***. Размер процентов за пользование кредитом составляет ***% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ***% в день. Банк выполнил свои обязательства, было выполнено зачисление кредита. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняются ненадлежащим образом.
Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** с Дерябиной О.И. взыскана задолженность по кредитному договору. В период с *** по *** должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Задолженность по договору составила: *** руб. – сумма процентов за период с *** по *** г*** руб. – неустойка за период с *** по ***.
*** было изменено наименование ООО «***» на ООО «***». *** между ООО «***» и ООО *** заключен договор уступки права требований (цессии) ***. Между ***» и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) *** от ***, в соответствии с условиями которого к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору.
В связи с чем, просит взыскать с Дерябиной О.И. задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере *** руб., в том числе: *** руб. – проценты, *** руб. – неустойка;
взыскать проценты по ставке ***% годовых на сумму основного долга в размере *** руб. за период с *** и по дату фактического погашения задолженности; взыскать неустойку по ставке ***% в день на сумму основного долга *** руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дерябина О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, возражения по иску не представил, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
*** было изменено наименование ООО «***» на ООО «***».
*** между ООО «***» и ООО ***» заключен договор уступки права требований (цессии) ***.
*** между ООО ***» и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) ***, в соответствии с условиями которого к ИП Козлову О.И. перешло право требования к физическим лицам должникам ООО ***» задолженности, в том числе право требования к Дерябиной О.И.
Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области *** в соответствии со ст. 44 ГПК РФ произведена замена ООО «*** *** на правопреемника ИП Козлова О.И. по иску к Дерябиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определение вступило в законную силу ***.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что *** между «***» ООО и Дерябиной О.И. заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей со сроком возврата до ***, с уплатой ***% годовых, на приобретение автотранспортного средства (пункты 1-3 Индивидуальных условий кредитного договора).
Также условиями указанного кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата *** число каждого календарного месяца, платежами, равными *** рубля. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку ежемесячного платежа в виде неустойки в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Кредитный договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, в ходе рассмотрения дела факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях не оспаривался.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства).
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов, что является основанием для взыскания в судебном порядке образовавшейся задолженности.
Решением Нижнеилимском районного суда Иркутской области от *** по гражданскому делу *** с Дерябиной О.И. взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп. Обращено взыскание по кредитному договору *** от *** на заложенное имущество – транспортное средство ***, *** года выпуска, VIN-номер отсутствует, номер кузова *** № двигателя *** цвет: ***, принадлежащее на праве собственности Дерябиной О.И., установлена начальная продажная цена имущества в размере *** рублей. Решение вступило в законную силу ***.
Как усматривается из текста решения, задолженность по кредитному договору взыскана по состоянию на ***.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность образовалась за период с *** по *** в размере *** руб., из которых: *** руб. - задолженность по процентам, *** руб. – неустойка.
При этом, истец исходя из начисленной неустойки за указанный период в размере *** руб. посчитал ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства, самостоятельно снизил ее, и просил взыскать только в размере *** руб.
Данный расчет судом проверен, признается арифметически верным, отвечающим требованиям закона, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сумма процентов рассчитана исходя из остатка задолженности по основному долгу, с учетом произведенных платежей, периода образования задолженности, ответчиком не оспорен, также иной расчет ответчиком не представлен.
Требование иска о взыскание процентов на будущее за пользование заемными денежными средствами в размере ***% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере *** руб., начиная с *** по дату фактического исполнения решения суда, подлежит удовлетворению, основано на положениях заключенного договора и пункта 2 статьи 809 ГК РФ.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Таким образом, с ответчика Дерябиной О.И. в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке ***% в день на сумму основного долга *** руб. с *** по дату фактического исполнения обязательства.
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В связи с изложенным, с ответчика необходимо в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Дерябиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Дерябиной О.И., *** года рождения (паспорт ***) в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере *** руб., из которых: *** руб. - задолженность по процентам, *** руб. – неустойка; а также проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу в размере *** руб. за период с *** и по дату фактического погашения; неустойку по ставке ***% в день на сумму основного долга в размере *** руб. за период с *** по дату фактического погашении задолженности.
Взыскать с Дерябиной О.И., *** года рождения (паспорт ***) государственную пошлину в доход местного бюджет в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полное мотивированное решение изготовлено 13.03.2026 года.
Председательствующий М.Ф. Антоневич