ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В., при секретаре с/з Айдарове Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к Назаровой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2026 в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.
Положениями ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям УМВД России по Хабаровскому краю ответчик Назарова Ирина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел Железнодорожного района г.Хабаровска, код подразделения №, СНИЛС №) с 20.04.2022 по настоящее время состоит на учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г.Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданского процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п.1 ч.2 ст.364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда, т.е. по месту регистрации и проживания ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к Назаровой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда (236035, Калининградская область г.Калининград, ул.Дюнная, д.18А).
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Руденко