К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4089/2026 ~ М-3132/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Руденко Антон Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием представителя заявителя ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение (принадлежности документа),

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска обратился ФИО3 с названным заявлением.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО1.

В установленный срок заявитель обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В состав наследственного имущества вошла № доля квартиры по адресу: <адрес> и земельный участок площадью № кв.м., расположенный в <адрес>

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, однако при оформлении наследственных прав выяснилось, что в данном документе фамилия собственника неправильно указана как «ФИО2» вместо правильного «ФИО8».

В выдаче свидетельства было отказано.

Просит суд установить юридический факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Хабаровска на имя ФИО2, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель, нотариус, уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, заявитель обеспечил явку своего представителя ФИО6, который поддержал доводы заявления в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исследовав в судебном заседании документы, представленные заявителем и запрошенные судом, нахожу заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из Свидетельства на право собственности на землю № серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Хабаровска, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., проживающей по <адрес>, предоставлен в частную собственность земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер № в садоводческом товариществе <адрес>

Написание фамилии собственника в свидетельстве значится как «ФИО2».

Вместе с тем иные документы, содержащие персональные данные наследодателя, исследованные в судебном заседании (свидетельство о смерти №, договор на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствуют, что правильным является фамилия «ФИО8».

Спора о праве при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Признать факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № № серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Хабаровска на имя ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2026 года

Судья А.В. Руденко

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:13

    Передача материалов судье

  3. 15:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:30

    Дело оформлено