ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В., при секретаре Акулич Д.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к ФИО5 ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что нестационарный торговый объект, принадлежащий ФИО7., размещен на земельном участке по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, без правоустанавливающих документов. Решением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворены требования Комитета администрации г.Хабаровска по управлению <адрес> о понуждении ФИО8 к освобождению земельного участка от неправомерно размещенного НТО. Актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоматериалами подтверждается, что до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, ведется коммерческая деятельность (продажа цветов) без правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ департаментом в адрес ФИО9 направлена претензия с требованием о необходимости внести плату за пользование земельным участком. На момент предъявления настоящего иска требования не исполнены. В соответствии с расчетом, сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 790,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 17 159,45 руб. Договор аренды земельного участка между истцом и ответчиком не заключался, ответчик использует земельный участок без правовых оснований. В связи с чем, просит взыскать с ФИО10. сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 790,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 159,45 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО11 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлен путем направления судебных извещений по месту жительства.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), подп.1 п. 1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьями 8, 9 Устава городского округа «Город Хабаровск» к вопросам местного значения отнесено осуществление земельного контроля за использованием земель города Хабаровска.
В соответствии с Положением о департаменте муниципальной собственности администрации города Хабаровска, утвержденным Решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, департамент осуществляет контроль за использованием земель на территории города, выступает арендодателем земельных участков, заключает договоры аренды земельных участков, представляет интересы департамента и администрации города Хабаровска в судах при рассмотрении споров, вытекающим из его полномочий.
Как усматривается из представленных материалов, ФИО12 использует земельный участок, площадью 53,5 кв. метров, расположенный в районе дома <адрес>, под некапитальный объект - нестационарный торговый павильон, который не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «<адрес>».
По информации департамента муниципальной собственности администрации <адрес> правоустанавливающие документы на размещение указанного торгового объекта, договоры аренды земельного участка, отсутствуют.
Каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих право на использование земельного участка ответчиком суду не представлено.
Ответчик без должного правового основания получил имущество истца (земельный участок), пользуется им и не платит за это пользование.
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Согласно представленным истцом расчетам неполученная плата за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 244 790,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 17 159,45 руб.
Ответчиком ФИО13 не представлены суду доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, а также доказательства о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив правильность представленных истцом расчетов, не опровергнутых ответчиком, суд находит их верными.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими средствами от суммы неосновательного обогащения, в заявленном размере.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к ФИО14 ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО15 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ИНН 2700001290, ОГРН 1032700332587), неосновательное обогащение в размере 244 790,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 159,45 рублей.
Взыскать с ФИО16 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 8 858 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.В. Федореев
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Федореев