ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при секретаре судебного заседания Шильке А.С., помощнике прокурора <адрес> Фалетровой А.Е., с участием представителя истца УФНС России по <адрес> Оксюта О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Богачу ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице УФНС России по <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 15092325,41 рублей.
В ходе судебного заседания поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, против чего участники процесса не возражали.
Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебное заседание продолжено в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Положениями ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).
Согласно сведениям из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богач ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, поскольку адрес регистрации ответчика по постоянному месту жительства не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>, к территориальной подсудности которого относится указанный адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Богачу ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Г.И. Сенотрусов