ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В., при секретаре Акулич Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес> с участием транспортных средств: «<данные изъяты>», г.р.з.№, под управлением ФИО3 (собственник ФИО4, полис №№ СПАО «Ингосстрах»), «<данные изъяты>», г.р.з.№, под управлением ФИО1 (собственник ФИО5).
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство в письменном виде о передаче настоящего дела для рассмотрения в Индустриальный районный суд <адрес>, в котором находится возбужденное ранее гражданское дело №, в котором исследуются обстоятельства вины участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Согласно представленным сведениям в производстве Индустриального районного суда <адрес> находится гражданское дело № (принято к производству Индустриального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (третье лицо СПАО «Ингосстрах»); ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено, в связи с назначением автотехнической экспертизы.
В этой связи, учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы ходатайства представителя ответчика, с целью предоставления сторонам возможности реализовать в полной мере свои права, недопустимости нарушения прав иных заинтересованных лиц, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи данного гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.
Кроме того, принимая во внимание, положения ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, соединение двух дел в одно производство целесообразно, соединение дел не повлияет на качество и сроки рассмотрения дела по существу, поскольку в данных дел участвуют одни и те же стороны, требования заявлены в рамках взыскания ущерба, причиненного в результате одного дорожно-транспортного происшествия, и такое объединение будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело № по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Федореев