К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-69/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Старовойтов Д.А.

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
65 ОВО 012190826004065

Решения

65RS0010-01-2026-000587-29

№ 5-69/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2026 года <адрес>

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Старовойтов Д.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также представленные материалы, установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским Охинского ОВО-Филиала ФГКУ ОВО ВНГ России сержантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья установил следующее.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ определено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, в силу указанных положений закона, должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано отразить событие административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, описание события административного правонарушения ограничено указанием в протоколе об административном правонарушении лишь диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1

В протоколе об административном правонарушении не изложено само событие административного правонарушения, его объективная сторона, не указано какое именно законное требование сотрудника Росгвардии не выполнила ФИО1, в связи с чем сотрудником Росгвардии ей предъявлялось соответствующие требование, отсутствует указание на норму соответствующего нормативного акта, обосновывающую действия сотрудника Росгвардии.

Кроме того, как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлена в ОМВД России «Охинский» и в 01 час. 00 мин. задержана, о чем составлен протокол.

В соответствии со ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 от подписи в нем отказалась, о чем сотрудником полиции ФИО3 сделана соответствующая запись. Между тем, данная запись подписями понятых не удостоверена, что препятствует оценить указанный протокол на предмет допустимости и достоверности как доказательства по делу.

Поскольку указанные недостатки не позволяют суду проверить дело в полном объеме, дать в постановлении оценку всем доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, то протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол об административном правонарушении (п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от 18.08.2026 №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также представленные материалы должностному лицу, составившим указанный протокол, для устранения отмеченных недостатков.

Судья /подпись/ Д.А. Старовойтов

Копия верна

Судья

Секретарь

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Н. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:09

    Передача дела судье

  2. 18:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:46

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 09:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:47

    Сдача материалов дела в архив