ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Жигмитдоржиевой Т.Ж. о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель НРО УФССП по РС (Я) Жигмитжоржиева Т.Ж. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №-ИП, возбужденного в отношении Братынкиной Л.Г. о взыскании задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>. Указывает, что взыскатель Б.Ю.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти взыскателя заведено наследственное дело №. Наследником умершего является его сын Б.Д.Ю., <данные изъяты>. Просит установить правопреемника взыскателя по исполнительному производству №-ИП Б.Д.Ю.
Судебный пристав-исполнитель Жигмитдоржиева Т.Ж. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Должник Братынкина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Б.Д.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
Судебным приказом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 61 г. Нерюнгри, с Братынкиной Л.Г. в пользу Б.Ю.Д. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Б.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всего дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Судебным приставом-исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Братынкиной Л.Г. в пользу Б.Ю.Д. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району, Б.Ю.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Статьей 52 Федерального закона от 02.102007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве.
Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из копии наследственного дела № к наследственному имуществу Братынкина Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником умершего Братынкина Ю.Д., принявшим наследство, является его сын Б.Д.Ю.
Остаток задолженности по исполнительному производству, составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление о замене стороны в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
В исполнительном производстве №-ИП заменить взыскателя Б.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на Б.Д.Ю., <данные изъяты> являющегося правопреемником умершего взыскателя по судебному приказу №, выданного мировым судьей судебного участка № 61 г. Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Р.В. Решетникова
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда Р.В. Решетникова
Республики Саха (Якутия)
Секретарь М.М. Бузина