ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Кирьяновой Олеси Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2026 года исковое заявление Кирьяновой И.М. к ООО «Жилищное хозяйство» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, имуществе удовлетворено частично, и, постановлено взыскать с ООО «Жилищное хозяйство» в пользу Кирьяновой О.М. утраченный заработок в размере 291 493 рубля 27 копеек, дополнительно понесенные расходы на лечение в размере 61 902 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а всего 403 395 рублей 67 копеек.
На основании определения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2026 года исправлены описки, допущенные в решении Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2026 года, абз. 2 и абз. 4 резолютивной части решения изложены в следующей редакции:
«Взыскать с ООО «Жилищное хозяйство» в пользу Кирьяновой О.М. утраченный заработок в размере 293 726 рублей 75 копеек, дополнительно понесенные расходы на лечение в размере 61 902 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а всего 405 629 рублей 15 копеек. Взыскать с ООО «Жилищное хозяйство» в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 14 391 рубль.».
ООО «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что на стр. 13 решения, в первой строке, сумму 103 848 рублей 86 копеек указан неверно, что привело к ее применению в дальнейших расчетах.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вышеуказанная норма не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.
При этом по смыслу ст. 200 ГПК РФ, описка – это сделанная судом механическая (непроизвольная, случайная) грамматическая ошибка, а решении, которая допущена во время его письменно-вербальном искажении.
Вопреки доводам заявителя о наличии описки в решении Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2026 года в части суммы среднемесячного заработка истца, описка в мотивировочной части решения суда в сумме 103 848 рублей 86 копеек не допущена. Данная сумма указана исходя из произведенных судом расчетов, в соответствии с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что описка в мотивировочной части решения суд, в сумме 103 848 рублей 86 копеек, не допущена, а, следовательно, оснований для удовлетворения заявления ООО «Жилищное хозяйство» об исправлении описки в судебном постановлении, в рассматриваемой ситуации не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Кирьяновой Олеси Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В.Подголов