ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре судебного заседания Дабаевой А.Ч., с участием инспектора Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Авдеевой Е.Р., осужденного Ускова Г.С., защитника – адвоката Чукаевой С.Р., помощника прокурора г. Нерюнгри Р.А. Даутова, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Ермошина А.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:
Ускова Г.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Усков Г.С. осужден 24 октября 2023 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
По приговору суда на него возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно-осужденных, в сроки, указанные этим органом, не менять места жительства и работы без уведомления указанного контролирующего органа.
Начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Ермошин А.С. обратился в суд с представлением об отмене Ускову Г.С. осуждения и исполнении наказания в соответствии с приговором суда, указывая, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него обязанности.
В судебном заседании представитель Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Авдеева Е.Р. представление поддержала и суду пояснила, что за время отбывания наказания, осужденный неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности, просила удовлетворить представление.
Осужденный Усков Г.С. в судебном заседании показал, что признает факт нарушения, однако просил в удовлетворении представления отказать, впредь намерен не нарушать возложенных на него обязанностей.
Защитник Чукаева С.Р. поддержала позицию осуждённого.
Прокурор Даутов Р.А. полагает, что представление УИИ вынесено преждевременно, просил суд отказать в его удовлетоврении.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 187 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу требований ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Отмена условного осуждения является крайней мерой взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований.
Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения судом должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Из представленных в суд материалов следует, что 27 ноября 2023 года приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) поступил на исполнение в Нерюнгринский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по дислокации г. Алдан.
29 ноября 2023 года с осужденным Усковым Г.С. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости, последствия совершения повторного преступления.
05 марта 2024 года в связи с изменением постоянного места жительства личное дело осужденного поступило на исполнение в Нерюнгринский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
12 марта 2024 года с осужденным Усковым Г.С. была повторно проведена беседа, в ходе которой осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка.
21 декабря 2024 года Усков Г.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
20 января 2025 года осужденный в своем объяснении пояснил, что 21 декабря 2024 года он находился в ресторане «<данные изъяты>» на корпоративе, был выпивший, у него произошел конфликт с мужчиной, после чего приехали сотрудники полиции и составили на него протокол. В отношении Ускова Г.С. было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка 21 декабря 2024 года, кроме того было установлено, что указанное правонарушение осужденный совершил в состоянии опьянения.
10 февраля 2025 года за допущенное нарушение постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) осужденному был продлен испытательный срок на 2 месяца, а также возложена обязанность – в месячный срок пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и при необходимости курс лечения с соблюдением периодических явок, установленной врачом.
07 апреля 2025 года Ускову Г.С. было выдано направление в наркологический диспансер.
05 мая 2025 года осужденный в своем объяснении пояснил, что 10 февраля 2025 года судом на него была возложена обязанность в месячный срок пройти обследование (курс лечения) у врача-нарколога, было выдано направление УИИ. До настоящего времени обследование не прошел из-за занятости на работе в ООО «<данные изъяты>». Вследствие чего, Ускову Г.С, было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения за то, что в месячный срок не прошел обследование (курс лечения) у врача-нарколога без уважительных причин.
07 мая 2025 года в адрес УИИ поступила информация из наркологического диспансера о том, что Усков Г.С. явился на прием 07 мая 2025 года, где было установлено наблюдение в группе риска по употреблению алкоголя, каннабиноидов, назначена явка 1 раз в 2 месяца.
06 июня 2025 года постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) испытательный срок осужденному был продлен на 2 месяца.
20 июня 2025 года осужденный был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
28 июля 2025 года осужденный пояснил, что в декабре 2024 года ему был назначен штраф в размере 500 рублей за административное правонарушение, которое он забыл оплатить, за что 20 июня 2025 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. осужденному Ускову Г.С. было вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка 20 июня 2025 года.
29 июля 2025 года Усков Г.С. предоставил справку из наркологического диспансера, следующая явка к врачу-наркологу была назначена на сентябрь 2025 года.
09 сентября 2025 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) осужденному был продлен испытательный срока на 1 месяц.
06 октября 2025 года Усков Г.С. в своем объяснении пояснил, что в сентября 2025 года был на приеме у врача-нарколога, справку забыл дома, обязался принести. Ускову Г.С, было вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку к врачу-наркологу в сентября 2025 года согласно установленной периодичности.
07 октября 2025 года Усков Г.С. трудоустроился в ООО «<данные изъяты>» в должности электромонтажника.
09 октября 2025 года в адрес УИИ поступила информация из наркологического диспансера о том, что Усков Г.С. в сентября 2025 года на прием не явился.
07 ноября 2025 года за допущенные нарушения постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ускову Г.С. был продлен испытательный срок на 2 месяца.
20 марта 2026 года в адрес УИИ поступил ответ из ООО «<данные изъяты>», согласно которому Усков Г.С, уволился по собственному желанию с 10 марта 2026 года. В этот же день инспектором УИИ неоднократно были осуществлены телефонные звонким осужденному Ускову Г.С., однако абонент номера был вне зоны действия сети.
24 марта 2026 года Усков Г.С. был проверен по месту жительства, по адресу: <адрес>. На момент проверки дверь в квартиру открыла сожительница осужденного ФИО1, которая в своем объяснении пояснила, что по данному адресу она проживает совместно с Усковым Г.С. 10 марта 2026 года он уволился из ООО «<данные изъяты>», после чего трудоустроился в артель и 19 марта 2026 года уехал на участок в районе <адрес>. Периодически он выходит на связь по мессенджеру «<данные изъяты>», обычная связь там не работает. О том, что Усков Г.С. не уведомил сотрудников УИИ ей не известно. В этот же день Усков Г.С, связался с инспектором УИИ по мессенджеру «<данные изъяты>» и пояснил, что 18 марта 2026 года он трудоустроился на работу вахтовым методом в ООО «<данные изъяты>» и выехал на участок за пределы <адрес>, о чем инспектору не сообщил.
26 марта 2026 года в адрес УИИ поступил ответ из ООО «<данные изъяты>» о том, что Усков Г.С. числится в данной организации в должности <данные изъяты> с 18 марта 2026 года, место работы находится за пределами <адрес>, участок верховья <данные изъяты>.
30 марта 2026 года Усков Г.С. явился по вызову инспектора УИИ, где в своем объяснении пояснил, что с 10 марта 2026 года уволился по собственному желанию из ООО «<данные изъяты>», о чем инспектору не сообщил, 18 марта 2026 года уехал на участок ООО «<данные изъяты>» в район верховья <данные изъяты>, предупредив их о том, что у него условный срок, с просьбой обратиться в УИИ и предоставить справку о трудоустройстве, в итоге ничего не было. Также по этому поводу он обращался к своему начальству. Вследствие чего, осужденному Ускову Г.С. было вынесено пятое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за изменение места работы без уведомления УИИ.
Нарушения, допущенные осужденным подтверждаются материалами представления и не оспариваются участниками.
Как видно из материалов представления, осужденный один раз нарушил общественный порядок, выразившийся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу, за данное нарушение, суд продлил ему испытательный срок и дополнительно возложил обязанность пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Дальнейшие нарушения были связаны с первым нарушением, так, осужденный в установленный срок не прошел обследование у врача-нарколога, привлечен к административной ответственности за неуплату наложенного административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не явился на прием к врачу-наркологу согласно установленной периодичности.
По всем нарушениям УИИ реагировал письменными предупреждениями и представлениями в суд, а суд неоднократно продлевал испытательный срок осужденному.
По материалам, осужденный повторных аналогичных нарушений не допускал.
Пятое письменное предупреждение об отмене условного осуждения вынесено за изменение места работы без уведомления УИИ.
Осужденный в судебном заседании факт нарушения признал, пояснил, что у него возникла возможность трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, в связи с чем он изменил место работы, срочно выехав на работу вахтовым методом, попросил сообщить в УИИ о своем трудоустройстве работодателя, однако тот в УИИ не сообщил, намерений скрыться от контроля УИИ не имел.
При таких обстоятельствах, несмотря на формальное наличие нарушения возложенной судом обязанности, суд не находит оснований для удовлетворения представления УИИ, считает его поданным преждевременно.
Однако, для достижения целей наказания, учитывая очередное допущенное осужденным нарушение, суд считает необходимым продлить испытательный срок осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Ускова Г.С. – отказать.
Продлить осужденному Ускову Г.С. по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2023 года, за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, испытательный срок на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Судья Нерюнгринского городского суда п/п П.А. Илларионов