ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу г. Нерюнгри 16 апреля 2026 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Трофимовой Ю.В., с участием подозреваемого Агаева Ф.Ф.о., защитника-адвоката Афанасьевой М.Г., представившей удостоверение № 1065 и ордер № 266, защитника-адвоката Вольского В.Б., представившего удостоверение № 3162 и ордер № 172, старшего следователя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Свиридова Д.А., помощника прокурора г. Нерюнгри Даутова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Свиридова Д.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Агаева Фарида Фурсада оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по уголовному делу №,
УСТАНОВИЛ:
Старший следователь СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Свиридов Д.А. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Агаева Ф.Ф.о., указав, что 29 марта 2026 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, который скончался 09 апреля 2026 года. 14 апреля 2026 года в 15 часа 50 минут Агаев Ф.Ф.о. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Указывает, что в настоящее время у органа предварительного следствия возникла необходимость в избрании в отношении подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как последний подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, из чего следует, что он может скрыться от следствия и суда, предвидя и осознавая возможность применения к нему наказания, связанного с лишением свободы. Подозреваемый Агаев Ф.Ф.о. может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как обстоятельства и тяжесть совершенного преступления характеризуют подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. как личность, представляющую опасность для общества. Находясь на свободе, Агаев Ф.Ф.о. может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания давления на потерпевшую, а также на свидетелей, с целью дачи ими заведомо ложных показаний о его непричастности к совершенному преступлению. Свидетель ФИО5 указывает, что он опасается за свою жизнь и здоровье, так как Агаев Ф.Ф.о. может оказать на него психологическое и физическое воздействие, он является свидетелем по уголовному делу. Потерпевшая ФИО6 указывает, что она опасается за свою жизнь и здоровье, так как Агаев Ф.Ф.о. может оказать на нее психологическое и физическое воздействие. Предварительное следствие находится на начальном этапе, сбор доказательств в настоящее время в полном объеме не произведен. Избрание иных мер пресечения, не связанных с лишением свободы в виде домашнего ареста, залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий, в отношении Агаева Ф.Ф.о. не имеется, так как он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, способен нарушить условия исполнения приведенных мер пресечения. Кроме того считает, что приведенные меры пресечения неспособны обеспечить нормальный ход расследования. Ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Агаева Ф.Ф.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 01 месяц 15 суток, то есть по 29 мая 2026 года включительно.
Старший следователь СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Свиридов Д.А. в судебном заседании ходатайство об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого поддержал по изложенным в нем доводам, просит удовлетворить.
Подозреваемый Агаев Ф.Ф.о. и его защитники Афанасьева М.Г. и Вольский В.Б. в судебном заседании с ходатайством следователя не согласились, в удовлетворении ходатайства просят отказать, избрать меру пресечения, не связанную с ограничением свободы или в виде домашнего ареста.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлена надлежащим образом, просит о рассмотрении ходатайства следователя без ее участия.
Помощник прокурора г. Нерюнгри Даутов Р.А. в судебном заседании полагает, что имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Свидетель ФИО10 суду показал, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с членами своей семьи и является собственником жилого помещения, никаких препятствий в исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий не имеется, характеризует своего сына Агаева Ф.Ф.о. положительно, как доброго и порядочного человека.
Суд, заслушав следователя, подозреваемого, его защитников, помощника прокурора и показания свидетеля, приходит к следующему.
При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в ст. 97 УПК РФ, а именно, данные о том, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.
Решая вопрос о заключении под стражу, суд учитывает также обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, а именно, тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
При этом, при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения суд не вправе устанавливать виновность подозреваемого в совершении преступления и решать вопросы о квалификации его действий, однако должен проверить обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, наличия достаточных данных о том, что соответствующее лицо могло совершить это преступление, в том числе проверить наличие оснований, указанных в ст. 91 УПК РФ, из которой следует, что следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований, в том числе, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 29 марта 2026 года СО ОМВД России по Нерюнгринскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту нанесения телесных повреждений в виде субдуральной гематомы, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, ФИО4, неустановленным лицом.
10 апреля 2026 года уголовное дело № направлено по подследственности в СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия), в связи со смертью потерпевшего.
Так, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом полномочным должностным лицом – страшим следователем СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия), в производстве, которого находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. и, внесено с согласия руководителя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Агаев Ф.Ф.о. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет.
Обоснованность в причастности подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. к преступлению, расследуемому в рамках уголовного дела №, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами ходатайства, в том числе протоколом допроса потерпевшего от 14 апреля 2026 года, протоколом допроса свидетеля от 12 апреля 2026 года, протоколом предъявления лица для опознания от 14 апреля 2026 года, и, иными представленными материалами ходатайства.
Обоснованность подозрения в причастности Агаева Ф.Ф.о. к инкриминируемому преступлению у суда не вызывает сомнений, с учетом как изученных представленных материалов, так и даваемых в суде объяснений лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства.
Таким образом, суд без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, приходит к выводу о наличии у следствия достаточных данных, свидетельствующих об обоснованности подозрения в причастности Агаева Ф.Ф.о. к инкриминируемому ему деянию.
Основания, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, для задержания подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. имели место, поскольку очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление, порядок его задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ соблюден, в связи с чем, суд признает задержание подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. законным.
В судебном заседании установлено, что Агаев Ф.Ф.о. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого ему может быть назначено наказание в виде длительного лишения свободы, прочных и устойчивых связей, не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подозреваемый может скрыться от органов следствия и суда.
Кроме того, суд соглашается с доводами следователя о том, что подозреваемый Агаев Ф.Ф.о. может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку они подтверждаются материалами ходатайства, в том числе протоколом допроса потерпевшего от 14 апреля 2026 года, протоколом допроса свидетеля от 12 апреля 2026 года, и их заявлениями, в которых они излагают показания об указанных обстоятельствах и выражают опасения по поводу оказания давления на них и других участников уголовного судопроизводства.
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами следователя о том, что подозреваемый Агаев Ф.Ф.о. может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как из материалов ходатайства следует, что подозреваемый ранее не судим, иных сведений о совершении преступной деятельности, не имеется, а, следовательно, доводы следователя в указанной части не подтверждены какими-либо доказательствами.
В настоящее время предварительное расследование уголовного дела в отношении подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. требует проведение большого комплекса следственных действий, по уголовному делу установлены не все обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в совершении которого подозревается Агаев Ф.Ф.о.
Избрание в отношении подозреваемого меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в частности личного поручительства, запрета определенных действий, залога, домашнего ареста и иных, не имеется, так как судом установлено, что Агаев Ф.Ф.о., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, у подозреваемого отсутствуют денежные средства для внесения залога, а также нет сведений о лицах, которые могли бы под свою ответственность поручиться за подозреваемого. И, кроме того, данные меры пресечения не обеспечат должного контроля за подозреваемым, и его надлежащим поведением, поскольку данные меры пресечения не ограничивают в полном объеме его передвижение, о чем свидетельствуют установленные судом обстоятельства.
Возраст, семейное положение, состояние здоровья и другие обстоятельства не препятствуют содержанию Агаева Ф.Ф.о. под стражей, медицинских противопоказаний для содержания подозреваемого под стражей, предусмотренных перечнем тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3, не имеется.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что ходатайство старшего следователя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Свиридова Д.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, с избранием подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 16 суток, в пределах срока предварительного расследования, то есть по 29 мая 2026 года включительно. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. и его защитников Афанасьевой М.Г. и ФИО8 об избрании меры пресечения не связанной с ограничением свободы или в виде домашнего ареста надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства подозреваемого Агаева Ф.Ф.о. и его защитников Афанасьевой М.Г. и Вольского В.Б. об избрании подозреваемому меры пресечения, не связанной с ограничением свободы или в виде домашнего ареста отказать.
Ходатайство старшего следователя СО по г. Нерюнгри СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Свиридова Д.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Агаева Фарида Фурсад оглы удовлетворить.
Избрать по уголовному делу № в отношении подозреваемого Агаева Фарида Фурсад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 16 суток, то есть по 29 мая 2026 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Е.В. Подголов