К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-574/2026

ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Герасимова Ю.В.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
7898/26/98003-АП
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Адм. дело № 12-574/2026

УИД 04RS0010-01-2026-001366-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Герасимова Ю.В., при секретаре Борисовой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главы Администрации муниципального образования «Иволгинский район» Бурлакова П.А. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Жарковой О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГг.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. ...-АП от ДД.ММ.ГГГГг., заместитель главы Администрации муниципального образования «Иволгинский район» Бурлаков П.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Бурлаков П.А. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивированы тем, что судебным приставом нарушена процедура привлечения к административной отнесенности, поскольку на момент составления протокола ДД.ММ.ГГГГ срок для исполнения решения суда, установленный постановлением приставом не истек, протокол составлен преждевременно. На момент вынесения обжалуемого постановления решение суда исполнено в полном объеме.

До судебного заседания от защитника Ильина А.А. по доверенности потупило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи со смертью Бурлакова П.А.

В судебное судебном заседании лиц участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вышеуказанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 29.05.2018 N 1380-О следует, что п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прямо относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, смерть физического лица, в отношении которого данное производство начато. Установление указанного обстоятельства имеет своим следствием невозможность назначения административного наказания ввиду недостижимости его целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 данного Кодекса, и, соответственно, невозникновение обязанностей, с ним связанных.

В настоящее время в материалы дела представлено свидетельство о смерти, выданного 21.08.2026 года Управлением ЗАГС Республики Бурятия серия ... из которой следует, что Бурлаков П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, принятое в отношении Бурлакова постановление, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. КоАП РФ подлежат отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановлениезаместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по РБ ГМУ ФССП России Жарковой О.А. от 06 июня 2026г....-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ в отношении и заместителя главы Администрации муниципального образования «Иволгинский район» Бурлакова П.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи со смертью Бурлакова ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья ГерасимоваЮ.В.

Участники

Представитель

  • Ц. Т. И.

Привлекаемое лицо

  • Бурлаков Павел Алексеевич заместитель главы Администрации МО "Иволгинский район"

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Смерть физического лица

  5. 10:00

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 17:24

    Вступило в законную силу

  7. 17:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства