ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тимошенко Л.В., изучив ходатайство осуждённого Дзолаева Рената Маратовича, находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, установил:
приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Дзолаев осуждён по ч.2 ст.280 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания Дзолаева:
- под стражей с 23 апреля до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- под домашним арестом с 18 августа до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Изучив ходатайство, считаю необходимым отказать в его принятии к производству суда ввиду следующего.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, за которое осуждён Дзолаев, относится к категории средней тяжести, условно-досрочное освобождение по которым в силу п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ может быть применено только после фактического отбытия не одной трети срока назначенного наказания.
Как следует из ходатайства, Дзолаев осуждён ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом времени содержания под стражей и домашним арестом, то есть на момент подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённым не отбыто 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем право на обращение в суд с соответствующим ходатайством не наступило.
По смыслу закона, установив, что осуждённый, его адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном ранее фактического отбытия осуждённым части срока наказания, предусмотренной ч.3, 3.1, 4 ст.79 УК РФ, судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю, с которым указанные лица вправе вновь обратиться после отбытия осуждённым установленной законом части срока наказания.
Таким образом, поскольку осуждённый ФИО3 обратился в суд с ходатайством ранее фактического отбытия части срока наказания, предусмотренной ч.3 ст.79 УК РФ, суд отказывает в принятии ходатайства к производству суда.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, судья постановил:
отказать в принятии к производству суда ходатайства осуждённого Дзолаева Рената Маратовича, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Тимошенко