ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., рассмотрев заявление <ФИО1> об отмене судебного приказа о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
02.02.2026 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Рубцовска выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО1> в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР> за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, соразмерно 1/3 доли в праве собственности, за период с 01.04.2024 года по 30.11.2025 года в размере 2415,86 руб., пени в размере 426,50 руб., за услугу отключение 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
<ФИО1> подал заявление об отмене данного судебного приказа, мотивированное наличием возражений относительного его исполнения, а также тем, что копию судебного приказа он не получал, по данному адресу не проживает, отношения никакого не имеет.
Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу положений статьи 129 того же Кодекса, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, он подлежит безусловной отмене судьей.
Согласно имеющимся материалам дела, копия судебного приказа направлена должнику заказным письмом с уведомлением по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>. Почтовое отправление возвращено в судебный участок в связи с «истечением срока хранения».
В связи с неполучением копии судебного приказа, у заявителя отсутствовала возможность в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, лишило должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. Поскольку должник возражает относительно исполнения судебного приказа, его отмена носит безусловный характер, а заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО1> о восстановлении срока для подачи возражений относительного исполнения судебного приказа удовлетворить.
Отменить судебный приказ №2-187/2026 от 02.02.2026 года о взыскании с <ФИО1> в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР> за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, соразмерно 1/3 доли в праве собственности, за период с 01.04.2024 года по 30.11.2025 года в размере 2415,86 руб., пени в размере 426,50 руб., за услугу отключение 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Судебный приказ №2-187/2026 от 02.02.2026 года отозвать из Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю.
Разъяснить взыскателю, что при наличии оснований заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение в части восстановления процессуального срока может быть обжаловано в 15-дневный срок в Рубцовский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Котенок